Premier League đang thổi giá thị trường chuyển nhượng: đây là cách họ làm

<p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260726/tr_20260726_45b61877f554a7d2976decc9d21f6260.jpg" width="500" /><br/>Đồ họa Calciomercato về Garnacho, Tonali, Rogers</p><p>Maxime Lacroix từ Crystal Palace đến Chelsea với giá khoảng 60 triệu euro chỉ là thương vụ mới nhất theo thứ tự thời gian. Dù có mức phí lớn như vậy, nó không gây ra phản ứng tương tự như một số thương vụ gây chú ý hơn trên thị trường, chẳng hạn như Morgan Rogers gia nhập The Blues từ Aston Villa với giá 137 triệu euro, cùng lúc Alejandro Garnacho chuyển đến Birmingham và sự quan tâm mạnh mẽ dành cho Nicolas Jackson. Sau đó là cú đúp của Tottenham trị giá hơn 200 triệu euro, khi Spurs mang về Sandro Tonali từ Newcastle và Mateus Fernandes từ West Ham. Cũng có "cuộc trao đổi" giữa Spurs và Brighton đưa hậu vệ van Hecke đến đội bóng của De Zerbi với giá 60 triệu euro, cùng với việc Vuskovic chuyển đến Seagulls với mức phí tương tự. Và sau đó là việc bán Elliot Andersson từ Nottingham Forest đến Manchester City với giá 135 triệu euro.</p><p><strong>Những con số ngoài tầm với</strong></p><p>Bóng đá Anh hiện đang di chuyển với tốc độ mà các đối thủ rải rác khắp châu Âu không thể theo kịp. Số tiền mà các câu lạc bộ Premier League có để tăng cường đội hình của họ rõ ràng là vượt quá tầm với của đại đa số các câu lạc bộ trên lục địa, ngoại trừ Paris Saint-Germain như thường lệ và những gã khổng lồ truyền thống như Bayern Munich, Barcelona và Real Madrid, những đội nhờ uy tín, tài chính (của câu lạc bộ Đức) và thu nhập khổng lồ được đảm bảo bởi sức mạnh thương hiệu và mối quan hệ đặc quyền với một số tổ chức tín dụng, vẫn đóng vai trò hàng đầu trong các kỳ chuyển nhượng ngày càng được xác định bởi chi tiêu khổng lồ.</p><p><strong>Đây là Super League</strong></p><p>Trên khắp phần còn lại của châu Âu, bắt đầu từ thực tế phũ phàng của bóng đá Ý, các câu lạc bộ hiện bị thúc đẩy bởi nhu cầu cân bằng sổ sách và xây dựng các dự án kỹ thuật dựa trên sự bền vững tài chính. Đầu tư vào phí chuyển nhượng đang bị ảnh hưởng, và trên hết là tiền lương cầu thủ. Tuy nhiên, cảm giác, được củng cố bởi những tuần đầu tiên của hoạt động chuyển nhượng "thực sự" sau kỳ nghỉ tự nhiên cho World Cup, là Premier League đang thiết lập các cơ chế mà ngay lập tức và trên hết là trong trung và dài hạn, sẽ tiếp tục làm nản lòng khả năng và ý định của các đội bóng bên ngoài nước Anh trong việc theo đuổi các bản hợp đồng lớn. Những người vài năm trước nhìn vào dự án Super League với sự kinh hoàng và phẫn nộ giờ đây ít nhất nên nhận ra rằng những gì đang xảy ra ở Anh rất gần với ý tưởng về bóng đá như một câu lạc bộ độc quyền mà cuối cùng sẽ hủy diệt khái niệm cạnh tranh công bằng.</p><p><strong>AC Milan của Berlusconi</strong></p><p>Ngay cả Serie A trong thời kỳ hoàng kim của nó, từ những năm 1980 đến đầu những năm 2000 khi nó mang về những cầu thủ được săn đón nhất trên trường quốc tế, cũng không hoạt động trên một hệ thống "ăn thịt" những tài năng tốt nhất từ chính giải đấu của mình, với mức phí được đẩy lên cao đến mức các câu lạc bộ bên ngoài nhóm hàng đầu có thể bảo vệ ngân sách của họ thông qua một hoặc hai vụ bán có lợi nhuận. Tất nhiên, Ý đã có ví dụ về AC Milan của Silvio Berlusconi, người trong nửa đầu những năm 1990 đã thu gom một số cầu thủ từ các đội bóng tầm trung khác, nhưng họ không đạt đến mức độ ảnh hưởng trên thị trường quốc tế mà các câu lạc bộ Anh đã đạt được trong những năm gần đây.</p><p><strong>Trường hợp Chelsea</strong></p><p>Các thương vụ gây tranh cãi nhất trong mùa hè thái quá thông thường của Premier League là, như thường lệ trong vài kỳ chuyển nhượng qua, những thương vụ do Chelsea thực hiện. Một câu lạc bộ mặc dù không đủ điều kiện tham dự Champions League mùa tới và mặc dù đã "nổi bật" với chi tiêu điên rồ vượt qua ngưỡng 1 tỷ euro một cách thoải mái và với số lượng cầu thủ không cân xứng trong đội hình, vẫn tiếp tục hoạt động mà không bị trừng phạt. Bất chấp mọi quy tắc Công bằng Tài chính và mọi logic trong việc quản lý phòng thay đồ. Chelsea rõ ràng đã trả quá cao cho một cầu thủ rất giỏi, nhưng chắc chắn không phải đẳng cấp thế giới, như tiền đạo người Anh Morgan Rogers, 14 bàn và 12 kiến tạo mùa trước, kết thúc với chiến thắng ở Europa League. Và, thật trùng hợp, họ đang chuyển một số cầu thủ dư thừa của mình đến Aston Villa: sau Garnacho, cũng được chào cho Roma, Nicolas Jackson có thể sớm là người tiếp theo, với Unai Emery đã từng huấn luyện anh tại Villarreal.</p><p><strong>Lối thoát Ả Rập</strong></p><p>Chưa hết, còn có trường hợp kỳ lạ của một số vụ chuyển nhượng khủng sang Saudi Arabia, quốc gia trong những năm gần đây đã xây dựng mối quan hệ ngày càng chặt chẽ với giới tài chính và bóng đá Anh. Họ cũng đã thu hút các nhà quản lý và giám đốc rời Premier League để đến với Saudi Pro League siêu giàu có với mức lương sáu con số. Sau đó là các cầu thủ, và trường hợp mới nhất là cựu cầu thủ West Ham, Crysencio Summerville: ngay khi Roma tưởng đã chốt xong với lời đề nghị mới nhất trị giá 50 triệu euro bao gồm tiền thưởng, Al-Hilal của Simone Inzaghi bất ngờ lao vào và với 80 triệu euro tiền chuyển nhượng cùng mức lương khổng lồ 15 triệu euro ròng mỗi mùa, đã mang về tuyển thủ Anh này. Đội hình của họ vẫn còn, dù không ai biết trong bao lâu, một Darwin Nunez nào đó, một cầu thủ khác có thể đã đến bất cứ đâu sau quãng thời gian thất vọng tại Liverpool nhưng cuối cùng lại chọn đồng petrodollar của Saudi.</p><p><strong>Premier League bóp méo thị trường chuyển nhượng</strong></p><p>Có rất nhiều ví dụ, và chúng cho thấy cơ chế này áp dụng cho tất cả mọi người và được thiết kế để giữ cho hệ thống lành mạnh về tổng thể. Nếu các câu lạc bộ không thể cạnh tranh để giành chức vô địch vẫn coi các ông lớn lịch sử (cùng với Arsenal, Manchester City, United và Liverpool, tất nhiên bao gồm Chelsea và Tottenham) là điểm đến tự nhiên cho những tài năng triển vọng nhất của họ, và có thể khiến họ trả những khoản tiền mà không ai ngoài nước Anh có thể trả, đó là vì mục tiêu cuối cùng là để hành tinh Premier League duy trì tốc độ tăng trưởng không bền vững đối với các đối thủ châu Âu. Tất nhiên, không có gì bất hợp pháp hoặc bị cấm bởi các quy định, nhưng chắc chắn chúng ta đang nói về những tình huống đang 'bơm doping' vào thị trường chuyển nhượng toàn cầu và buộc phần lớn các câu lạc bộ không phải Anh phải thay đổi mục tiêu và cách thức hoạt động trong nỗ lực tuyệt vọng để bắt kịp.</p><p><strong>Tuyển trạch trở nên cần thiết</strong></p><p>Cùng với việc phát triển hệ thống đào tạo trẻ của riêng mình, tuyển trạch đã trở thành một công cụ cần thiết, gần như không thể tránh khỏi đối với các câu lạc bộ ở Bỉ, Hà Lan, Pháp, Đức và Bồ Đào Nha, cũng như khắp Bắc Âu, khi họ cố gắng chống lại sự thống trị của Premier League. Ngay cả khi những Chelsea, đội đã hoạt động rất tích cực trong vài năm qua để chiêu mộ các cầu thủ dưới 17 và dưới 19 tuổi từ khắp nơi trên thế giới, không đến được, vẫn còn chỗ để can thiệp và vớt về nhiều tài năng thô để phát triển và xây dựng dự án riêng. Lợi ích là về mặt kỹ thuật, nhưng cũng về tài chính, thông qua việc mua bán cầu thủ cho phép các câu lạc bộ bảo vệ ngân sách và nhanh chóng tái đầu tư vào những cầu thủ khác.</p>