Lịch sử vô tội: Tebas đánh bại Barcelona và Liên đoàn Tây Ban Nha trong trận chiến "hộp Camp Nou"

<p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260731/tr_20260731_c6d01a410e3068db64af935018053ffc.jpg" width="500" /><br/>imago-sport-1077705284.jpg</p><p><strong>Không có án phạt nào đối với chủ tịch La Liga</strong></p><p>Hệ thống tư pháp thể thao Tây Ban Nha đã khép lại một trong những vụ án kéo dài và gây chấn động nhất trong lịch sử bóng đá Tây Ban Nha vào thứ Năm, tuyên bố chủ tịch La Liga Javier Tebas hoàn toàn vô tội trong việc rò rỉ dữ liệu tài chính bí mật của Barcelona.</p><p>Tòa án Hành chính Thể thao, được gọi là TAD, đã phán quyết rằng Tebas không phạm tội nào đáng bị trừng phạt, theo tờ báo "Mundo Deportivo" của Tây Ban Nha. Phán quyết này kết thúc quá trình tố tụng pháp lý bắt đầu từ tháng 11 năm ngoái, bắt nguồn từ đơn khiếu nại của Miguel Galán, chủ tịch Liên đoàn Huấn luyện viên Bóng đá Quốc gia "CENAFE", nộp cùng với José Manuel Rodríguez Uribes, chủ tịch Hội đồng Thể thao Cấp cao "CSD".</p><p>Cuộc khủng hoảng bắt nguồn từ ngày 12 tháng 8 năm ngoái. Galán yêu cầu Tebas phải ra tòa với tội danh vi phạm nghĩa vụ trung lập và kêu gọi sa thải ông, liên quan đến một tuyên bố chính thức mà La Liga đăng trên trang web của mình vào ngày 2 tháng 4 năm 2025. Tuyên bố đó tiết lộ dữ liệu tài chính mà Barcelona đã nộp theo quy định về việc chuẩn bị ngân sách của các câu lạc bộ, cụ thể là hồ sơ về việc bán các hộp VIP tại Camp Nou trị giá 100 triệu euro. Cơ quan này sau đó đã xóa tuyên bố sau khi có khiếu nại từ câu lạc bộ xứ Catalan.</p><p>Các nhà điều tra đã mở cuộc điều tra đầu tiên vào ngày 21 tháng 11, sau đó đóng lại mà không có quyết định vào ngày 24 tháng 2. Một cuộc điều tra đặc biệt thứ hai được tiến hành vào ngày 26 tháng 3 dưới sự giám sát của Thẩm phán Jaime Caravaca.</p><p>Các hình phạt có thể bao gồm từ khiển trách công khai và đình chỉ từ hai tháng đến một năm, cho đến cách chức. Tuy nhiên, cuộc điều tra kết thúc với bản án vô tội. Barcelona đóng vai trò quyết định: bên bị hại được cho là đã nói rõ với tòa rằng họ không bị thiệt hại gì từ việc công bố thông tin, chỉ ra phản ứng ngay lập tức của cơ quan này đối với yêu cầu gỡ bỏ tuyên bố.</p>