Rondo: Larry Berg có phải là lựa chọn đúng đắn cho chức ủy viên MLS?

<p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260805/tr_20260805_d092438a057792b99660906c893770a2.jpg" width="500" /><br/>MLS Rondo GFX</p><p><strong>Larry Berg sẽ kế nhiệm Don Garber làm ủy viên MLS vào cuối năm nay - nhưng liệu ông có phải là người phù hợp cho công việc này?</strong></p><p>Cảm ơn, Don Garber. Larry Berg sẽ tiếp quản từ đây. Lần đầu tiên kể từ năm 1999, MLS có một ủy viên mới.</p><p>Garber sẽ rời vị trí này vào cuối năm nay, và ông sẽ được kế nhiệm bởi Berg - mặc dù ủy viên hiện tại sẽ vẫn giữ vai trò chủ tịch. Đây có vẻ là một sự bổ nhiệm khá khôn ngoan. Lý lịch của Berg rất vững chắc. Ông hiểu rõ giải đấu. Ông đã giành danh hiệu với tư cách đồng sở hữu LAFC tại đây. Ông đã giúp xây dựng khung cho nhiều sáng kiến thể thao mới cho phép MLS tham vọng hơn.</p><p>Đây không hẳn là một sự bổ nhiệm gây bất ngờ, nhưng nó gọn gàng. Berg, ít nhất, có lẽ sẽ không làm hỏng chuyện này.</p><p>Rõ ràng, đó là một điều tốt. Nhưng Berg mang lại điều gì cho vai trò này mà Garber không có? Đây là một sự kế nhiệm ổn định, hay một chút thay đổi? Và về cơ bản, Berg có phải là người phù hợp cho công việc này? Các cây bút của GOAL tranh luận về việc bổ nhiệm người đứng đầu mới của MLS...</p><p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260805/tr_20260805_21520f572724d5b380354cc488a80899.png" width="500" /><br/>Larry Berg</p><p><strong>Suy nghĩ về quyết định bổ nhiệm Larry Berg của MLS</strong></p><p>Tom Hindle: Đó là quyết định đúng đắn, dù có hơi kém cảm hứng. Nó có cảm giác như "thăng chức nội bộ", điều mà có lẽ giải đấu cần. Berg là một trong những người phụ trách xây dựng "MLS 3.0", và ông ấy có vẻ có thái độ đúng đắn để nghĩ về việc đưa MLS vào kỷ nguyên tiếp theo. Đây là một môn thể thao, và có vẻ như một quyết định thể thao tốt.</p><p>Ryan Tolmich: Một dấu hiệu mạnh mẽ cho thấy ưu tiên nằm ở đâu. Thay vì chọn một cựu giám đốc điều hành FOX, David Nathanson, điều này sẽ cho thấy bản quyền phát sóng là trọng tâm, các chủ sở hữu giải đấu đã chọn Berg, cho thấy sự ưu tiên cao hơn cho chính sản phẩm. Chúng ta sẽ xem Berg có cấp tiến đến mức nào, đặc biệt so với người tiền nhiệm, nhưng chắc chắn sẽ có những thay đổi sắp tới.</p><p>Alex Labidou: Nhìn chung, quyết định này hợp lý. MLS là một giải đấu phức tạp, và Berg có thể hiểu rõ điều đó, khi đã từng là đồng sở hữu của một trong những câu lạc bộ thành công nhất là LAFC. Tuy nhiên, xét đến sự phát triển của giải đấu và giá trị tăng vọt của các câu lạc bộ, đây có vẻ là một lựa chọn an toàn thay vì một sự bổ nhiệm táo bạo. Berg mang lại sự liên tục, nhưng thời gian sẽ trả lời liệu MLS có cần điều gì đó táo bạo hơn hay không.</p><p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260805/tr_20260805_780a762a306fd669258cbfb7b65cfa4f.jpg" width="500" /><br/>Garber</p><p><strong>MLS có đúng khi chọn người trong nội bộ cho vị trí này?</strong></p><p>TH: Vâng, theo một nghĩa nào đó. Berg là sự lựa chọn sẵn sàng và về cơ bản ông ấy đã ở đó. Nếu không có ứng viên nội bộ nào truyền cảm hứng, thì MLS có thể bị chỉ trích. Nhưng đây có vẻ là lựa chọn đúng - miễn là Berg mang lại một số ý tưởng mới.</p><p>RT: Cuối cùng, vai trò của ủy viên rất đơn giản: kiếm tiền và chịu trách nhiệm thay cho các chủ sở hữu. Bạn là người đại diện và là trung tâm của sự chú ý, nhưng các quyết định vẫn sẽ do các chủ sở hữu giải đấu đưa ra. Nếu điều này làm cho mối quan hệ đó hoạt động tốt, thì tốt.</p><p>AL: Phần lớn là có, vì sự phức tạp của MLS. Tuy nhiên, quyết định chọn người nội bộ thay vì mang lại một luồng gió mới sẽ còn đeo bám giải đấu, đặc biệt khi xét đến những thách thức phía trước.</p><p>Cựu giám đốc điều hành Fox, David Nathanson, có thể đã đủ khả năng giải quyết thách thức lớn nhất còn lại của giải đấu: tầm ảnh hưởng truyền thông và doanh thu. Tại nhiều thời điểm, các cái tên như ủy viên Big 12 Brett Yormark và Christian Seifert, cựu CEO của Giải bóng đá Đức, được cho là có liên quan đến vị trí này. Cũng đáng nhớ rằng MLS đã chiêu mộ Don Garber từ NFL trước khi ông có nhiệm kỳ biến đổi gần ba thập kỷ. Thời gian sẽ trả lời liệu việc chọn người nội bộ có phải là quyết định đúng đắn hay không.</p><p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260805/tr_20260805_2dbd7dec06b6b2acb82dc71eabfd274d.jpg" width="500" /><br/>Philadelphia Union v Orlando City</p><p><strong>Vấn đề cấp bách nhất mà Berg cần tập trung vào khi nói đến MLS là gì?</strong></p><p>TH: Chà, điều đó thật khó. Bạn có thể nói về "chất lượng sản phẩm trên sân" bao nhiêu tùy thích, nhưng đó là một quá trình tăng trưởng ổn định theo thời gian. Bản thân ủy viên không thể làm được nhiều điều đó một mình. Nó phải bắt đầu từ các quy định về lương, và cho phép các đội bóng có khả năng chi tiêu nhiều hơn. Tại sao các công ty truyền thông nên đầu tư vào một sản phẩm không mấy nổi bật, đặc biệt nếu nó không có nhiều tham vọng?</p><p>RT: Về mặt sản phẩm trên sân. Người hâm mộ Mỹ rất thông minh, và họ muốn xem một thứ gì đó tốt hơn những gì giải đấu đang cung cấp vào thời điểm hiện tại. Vậy làm thế nào để khắc phục điều đó? Tăng chi tiêu, tăng tính linh hoạt và quan trọng nhất là nâng cao chất lượng cầu thủ đến mức mà người hâm mộ bình thường có lý do để coi trọng giải đấu này hơn một chút.</p><p>AL: Truyền hình và truyền thông là vấn đề mà Berg phải giải quyết nếu muốn nhiệm kỳ của mình được coi là thành công. Garber đã làm rất nhiều để phát triển giải đấu và xây dựng một sản phẩm đáng nể, nhưng việc biến sự tăng trưởng đó thành lượng khán giả lớn ổn định và doanh thu bản quyền truyền thông lớn hơn đáng kể luôn là mục tiêu khó khăn của ông.</p><p>Bản quyền truyền thông giúp thúc đẩy NFL, Premier League và NBA phát triển. Thỏa thuận của MLS với Apple kéo dài đến mùa giải 2028-29, nghĩa là Berg sẽ giám sát các cuộc đàm phán có thể định hình kỷ nguyên tiếp theo của giải đấu. Ông phải tìm một đối tác - hoặc sự kết hợp của các đối tác - có thể tăng cường đầu tư, mở rộng tầm ảnh hưởng của giải đấu và mang đến một sản phẩm truyền hình hấp dẫn mà khán giả muốn xem và các công ty truyền thông muốn tiếp tục trả tiền.</p><p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260805/tr_20260805_c6a966f6a0a8a1a3536d7ae970cf4e65.jpg" width="500" /><br/>Seattle Sounders vô địch Leagues Cup 2025</p><p><strong>Bạn sẽ đề xuất ý tưởng gì để giúp giải đấu phát triển?</strong></p><p>TH: Mang những quan điểm từ bên ngoài vào. Đúng vậy, MLS là một sản phẩm riêng biệt tồn tại trong hệ sinh thái của chính nó, nhưng thứ này cần những ý tưởng mới mẻ do những người phù hợp chủ trì. Berg không phải là kẻ ngốc. Anh ấy biết rằng các quy định về danh sách cầu thủ đang hạn chế và hệ thống playoff cần được tiếp thêm sức sống. Nhưng cần có những tiếng nói mới ở đây. Và vì chúng ta đang ở đây, hãy nghĩ đến việc sáp nhập với USL và áp dụng hệ thống lên xuống hạng.</p><p>RT: Hãy tháo bỏ xiềng xích. Mọi người đều biết MLS cần chi tiêu, nhưng để có lợi nhuận, MLS phải chi tiêu lớn. Người hâm mộ bình thường không thể phân biệt được sự khác nhau giữa một trận đấu của MLS, một trận đấu của Championship và một trận đấu của Liga MX chỉ dựa trên phong cách, nhưng họ chắc chắn có thể nhận ra sự khác biệt giữa một trận đấu của MLS và một trận đấu của Champions League. Nếu bạn muốn mọi người quan tâm, bạn phải thu hẹp khoảng cách, và bạn không thể chỉ thu hẹp một chút.</p><p>AL: Đã đến lúc phát triển Leagues Cup thành một giải đấu có sức ảnh hưởng và thú vị hơn. Sự cạnh tranh giữa MLS và Liga MX là có thật, nhưng giữa CONCACAF Champions Cup, các trận giao hữu cấp câu lạc bộ, lễ hội All-Star và Campeones Cup, các cuộc chạm trán giữa hai giải đấu bắt đầu có vẻ quá tải.</p><p>MLS nên làm việc với CONCACAF và CONMEBOL để đưa các câu lạc bộ Nam Mỹ vào một giải đấu được tái cấu trúc. Điều đó sẽ tạo ra một thứ gì đó thực sự mới mẻ và tạo cơ hội cho các câu lạc bộ MLS chứng minh rằng họ có thể cạnh tranh với những đội bóng hàng đầu châu Mỹ.</p><p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260805/tr_20260805_99ea9013d3ac1bf03c6455d8f7d7f9e3.jpg" width="500" /><br/>Lionel Messi MLS Cup</p><p><strong>Điều gì mà Berg nên cân nhắc để MLS từ bỏ?</strong></p><p>TH: Hãy đơn giản hóa! GAM, TAM, U-22, DP... đã chán chưa? Tất cả quá phức tạp. Hãy đưa ra các quy định cho các đội - ví dụ như ba hoặc bốn DP - và để họ tự do phát huy.</p><p>RT: Hợp lý hóa những thứ này. Tất cả các từ viết tắt đã phục vụ mục đích của chúng, và tất cả các môn thể thao của Mỹ đều có những thuật ngữ riêng, nhưng MLS đã tạo ra một rào cản nhân tạo cho người hâm mộ mới. Hãy đặt ra trần lương và sàn lương, không tính phí chuyển nhượng vào đó và làm cho những thứ này dễ hiểu.</p><p>AL: Sự tự mãn. Berg phải tìm cách làm cho các trận đấu trong mùa giải thường niên trở nên có ý nghĩa hơn. Có sự phấn khích ở đầu và cuối mùa giải, nhưng ở giữa có thể trở nên nhàm chán, đặc biệt khi các đội nằm ngoài cuộc đua playoff.</p><p>Một phần sức hấp dẫn toàn cầu của bóng đá là cảm giác rằng mỗi trận đấu đều có hệ quả. MLS hiện không có đủ điều đó. Cho dù đó là xem xét hệ thống lên xuống hạng hay tìm cách tốt hơn để thưởng cho các đội mạnh hoặc phạt các đội yếu kém, thì điều gì đó cần phải thay đổi.</p><p><strong>Suy nghĩ về di sản của Garber?</strong></p><p>Hindle: Ồ, ông ấy là người thừa kế một đống đổ nát, và dù chậm rãi nhưng đã đưa MLS từ chỗ không có gì trở thành một giải đấu khá hấp dẫn. MLS không phải là một giải đấu top 5 (có thể sẽ không bao giờ). Khi đối mặt với thử thách thực sự, những đội bóng mạnh nhất của họ không thể thực sự cạnh tranh với những đội mạnh nhất của Liga MX. Nhưng đó là một sản phẩm tốt, được đóng gói đẹp mắt, với nhiều tài năng. Garber xứng đáng nhận được nhiều công lao vì đã là kiến trúc sư của điều đó trong gần 30 năm làm việc.</p><p>Tolmich: Di sản của ông là sự tồn tại và tiến bộ. Giải đấu đang ở thế 'không ai quản' khi ông đến và giờ đây nó ổn định, thành công và sẵn sàng phát triển hơn. Ông có thể không đưa giải đấu lên một tầm cao mới để cạnh tranh với các giải đấu hàng đầu, nhưng ông đã giữ cho con tàu tiếp tục lướt sóng đủ lâu để MLS có cơ hội, đó là một thành tựu không nhỏ. Nếu không có Garber, MLS có thể không tồn tại, vì vậy, dù giải đấu còn nhiều vấn đề, nó vẫn ở vị thế tốt hơn nhiều so với những gì có thể xảy ra.</p><p>Labidou: Không thể phủ nhận sự thành công và tầm ảnh hưởng của Garber. Ông là nhân vật mang tính cách mạng mà MLS cần để tồn tại, biến một giải đấu đang vật lộn tìm chỗ đứng thành một phần ngày càng giá trị của bức tranh thể thao Mỹ. Theo Sportico, các câu lạc bộ MLS hiện có giá trị trung bình 767 triệu USD, và Garber đã giúp giải đấu trở thành điểm đến uy tín cho các ngôi sao như David Beckham, Thierry Henry và Lionel Messi.</p><p>Đôi khi, tham vọng công khai và cách tiếp cận mạnh tay của ông lại phản tác dụng. Tuyên bố rằng MLS có thể trở thành một trong những giải đấu hàng đầu thế giới vào năm 2022 đã không còn phù hợp, trong khi nỗ lực giảm mạnh sự tham gia của giải đấu vào U.S. Open Cup lịch sử đã làm tổn hại đến mối quan hệ trong bóng đá Mỹ.</p><p>Tuy nhiên, Garber đã biến MLS thành một cơ hội đầu tư phi thường. Giờ đây, nhiệm vụ của Berg là biến nó thành một sản phẩm thể thao mạnh mẽ và hấp dẫn hơn.</p>