Milan chi 150 triệu euro trên thị trường chuyển nhượng mà không có Champions League? Cardinale đã làm thế nào, tác động và chiến lược tương lai

<p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260819/tr_20260819_f0e5caf47ebfb05afa9f770b5ebd8e09.jpg" width="500" /><br/>Cardinale Grafica Milan </p><p><strong>AC Milan đang chi tiêu mạnh tay dù mất doanh thu, nhưng làm sao một kỳ chuyển nhượng lớn như vậy có thể bền vững ngay cả khi không đủ điều kiện tham dự Champions League mùa tới?</strong></p><p>Đầu tiên là Goncalo Ramos, sau đó là Mario Gila và bây giờ là Diego Moreira. AC Milan đã trở nên điên cuồng trên thị trường chuyển nhượng, với số tiền chi cho ba cầu thủ này đã lên tới khoảng 150 triệu euro tùy thuộc vào các điều khoản phụ.</p><p>Đó là một khoản chi khổng lồ và đã khiến nhiều người bất ngờ. Tuy nhiên, trên thực tế, cách thức cấu trúc các thương vụ này vẫn đảm bảo tính bền vững ngay cả khi không có khoản thu nhập từ việc bỏ lỡ Champions League mùa tới.</p><p>Phần lớn điều đó nhờ vào Gerry Cardinale, thị trường chuyển nhượng và hoạt động mua bán cầu thủ, cùng với việc cân đối tài chính trong những năm trước, bởi vì chính chu kỳ mua đi bán lại đã cho phép câu lạc bộ hoàn tất các thương vụ này. Bây giờ chúng ta hãy xem xét chi tiết cách mà Rossoneri đã vận động.</p><p><strong>Dừng lại với công bằng tài chính</strong></p><p>Như đã đề cập, nó bắt đầu từ việc quản lý thường xuyên. Trong ba mùa giải gần đây, điều đó gần như luôn kết thúc có lãi và cho phép câu lạc bộ, một mặt, sắp xếp tài chính mà không có các khoản nợ cơ cấu, mặt khác, giải quyết vấn đề để có thể chính thức thoát khỏi thỏa thuận hòa giải với UEFA.</p><p>Ít nhất là trong mùa giải này, AC Milan thực sự ở vị thế tương tự như Como: tự do đầu tư trước khi có thể bị đưa vào diện giám sát trở lại.</p><p><strong>Mua bán cầu thủ, Cardinale cảm ơn Newcastle và Manchester City</strong></p><p>Hoạt động chuyển nhượng của AC Milan, ít nhất là trên cơ sở hàng năm, sẽ được hưởng lợi từ thu nhập tạo ra từ các thương vụ đã hoàn tất trong quá khứ gần đây, mang lại khoản lãi vốn thứ hai và một sự thúc đẩy tích cực khác cho tài chính.</p><p>Cụ thể, việc Newcastle và Manchester City bán Tonali cho Tottenham và Reijnders cho Al-Qadsiah đã mang về khoảng 9 triệu euro và 14 triệu euro tương ứng cho ngân quỹ của Rossoneri, tổng cộng là 23 triệu euro.</p><p><strong>Tác động của ba bản hợp đồng</strong></p><p>Xét về tác động tài chính của Moreira, Gila và Ramos, cả ba đều ký hợp đồng 5 năm, tổng chi phí khấu hao sẽ vào khoảng 30 triệu euro, chưa bao gồm tiền thưởng (9+5.6+14.8).</p><p>Ngay cả khi chỉ tính riêng 23 triệu euro thu được từ Reijnders và Tonali, con số trong báo cáo tài chính 2026/2027 sẽ là khoản lỗ "chỉ" 7 triệu euro, nhưng thị trường vẫn còn sôi động và quỹ lương cũng phải được tính đến.</p><p><strong>Mức lương</strong></p><p>Bằng việc ký hợp đồng với Gila, AC Milan đã chơi quân bài tẩy khi cầu thủ này vẫn đủ điều kiện hưởng lợi từ sắc lệnh tăng trưởng. Thêm vào tác động của Ramos và Moreira, mức tăng hàng năm của quỹ lương gộp lên tới 21 triệu euro gộp.</p><p>Theo tờ Gazzetta dello Sport, một phần con số đó đã được bù đắp trong trường hợp này vì so với năm tài chính 2025/2026 kết thúc vào ngày 30 tháng 6, các chi phí lương liên quan đến Fullkrug (không được ký hợp đồng chính thức), Bennacer (chấm dứt hợp đồng), cũng như Odogu và Athekame (cả hai đều được cho mượn) đã được loại bỏ.</p><p>Cho đến nay, tác động lên quỹ lương là 13 triệu euro và do đó, tác động tiêu cực chỉ riêng cho tiền lương sẽ là 8 triệu euro.</p><p><strong>Mua bán cầu thủ cho các động thái khác</strong></p><p>Ngưỡng chịu đựng giữa tỷ lệ chi phí đội hình và doanh thu câu lạc bộ sẽ giảm xuống một lần nữa, và đó là yếu tố quan trọng mà AC Milan sẽ phải xem xét.</p><p>Đối với Serie A, giới hạn phải là 70% và mức thâm hụt không được vượt quá 30 triệu euro để tránh bị UEFA giám sát về mặt Công bằng tài chính.</p><p>Với việc thu nhập từ Champions League biến mất và thu nhập từ Europa League thấp hơn nhiều, AC Milan vẫn sẽ thấy sự gia tăng so với thu nhập bằng 0 từ UEFA của mùa giải trước, điều này giúp bù đắp áp lực từ ba bản hợp đồng lớn này.</p><p>Tuy nhiên, hoạt động mua bán cầu thủ sẽ vẫn là nền tảng nếu câu lạc bộ muốn tiếp tục hoạt động, cả trong ngắn hạn và tương lai.</p><p><strong>Tại sao đồng ý cho mượn</strong></p><p>Bán cầu thủ vĩnh viễn là điều mà mọi câu lạc bộ đều mong muốn. Nhưng Milan cũng đang bắt đầu nhận được một số "đồng ý" cho việc cho mượn, ngay cả với những cái tên lớn như Nkunku, và vẫn còn phải xem liệu điều tương tự có áp dụng cho Leao hay không. Lý do rất đơn giản: trên cơ sở hàng năm, phần khấu hao đi ra cộng với tiền lương vẫn sẽ giúp việc ký hợp đồng dễ dàng hơn, bao gồm cả các bản hợp đồng vĩnh viễn. Điều quan trọng không phải là tổng chi tiêu tổng thể, vì các hạn mức tín dụng và bảo lãnh ngân hàng là đủ cho điều đó, mà là tác động hàng năm đè nặng lên tài chính.</p><p>Ví dụ, nếu Nkunku rời đi ngay cả theo dạng cho mượn, Milan sẽ có chỗ trong đội hình cho một bản hợp đồng trị giá khoảng 17 triệu euro về tác động hàng năm giữa chi phí khấu hao và tiền lương.</p><p><strong>Còn tương lai?</strong></p><p>Nói một cách đơn giản, họ cần bán cầu thủ hoặc đẩy đi trước khi có thể mua lại. Nhìn rộng hơn cho mùa giải tới, và để tránh phụ thuộc quá nhiều vào việc bán cầu thủ, trước hết họ sẽ cần một chiến dịch Europa League xuất sắc, nhưng trên hết là giành quyền tham dự Champions League mùa tới.</p><p>Chỉ riêng việc giành quyền tham dự mùa này: Inter đã kiếm được nhiều tiền hơn từ Champions League so với số tiền AC Milan có thể kiếm được nếu vô địch Europa League. Đó là lý do tại sao việc cán đích ít nhất ở vị trí thứ tư là mục tiêu quan trọng nhất đối với tất cả các câu lạc bộ của chúng ta.</p>