Cạnh tranh khốc liệt: La Liga tuyên bố Premier League là kẻ thua cuộc và đang hủy hoại bóng đá!
02/09/2026
<p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260902/tr_20260902_f2d4984589df8ceacd206d809db9e91f.jpg" width="500" /><br/>el clasico Kylian Mbappe Lamine Yamal </p><p><strong>Cáo buộc mạnh mẽ</strong></p><p>La Liga đã phát động một cuộc tấn công sắc bén vào Premier League Anh, cáo buộc các câu lạc bộ của giải đấu này dựa vào mô hình kinh tế "dựa trên thua lỗ" đang thúc đẩy lạm phát chưa từng có trên toàn thị trường chuyển nhượng. Các câu lạc bộ Premier League đã nới rộng khoảng cách chi tiêu với phần còn lại của các giải đấu châu Âu trong kỳ chuyển nhượng mùa hè.</p><p>Số liệu chuyển nhượng đã nói lên điều đó. Các câu lạc bộ La Liga đã chi khoảng 748 triệu euro trong mùa hè này, trong khi các câu lạc bộ Premier League chi gần 4 tỷ euro, một khoảng cách lớn cho thấy sự khác biệt về mô hình kinh tế giữa hai giải đấu.</p><p>Javier Gómez, tổng giám đốc điều hành của La Liga, đã nói thẳng trong các tuyên bố với tờ báo "El Mundo": "Mô hình Tây Ban Nha dựa vào các học viện, trong khi mô hình Premier League dựa trên thua lỗ."</p><p>Bạn có thể thảo luận sâu hơn về các chủ đề và tin tức trong diễn đàn "Kooora"</p><p>"Nếu doanh thu của giải đấu Anh gấp đôi La Liga hoặc Bundesliga, thì việc họ chi khoảng 1,5 tỷ euro là hợp lý, nhưng họ chi gần 4 tỷ," ông nói thêm. "Số tiền này không đến từ doanh thu, mà từ các chủ sở hữu, và đây là một mô hình thường xuyên dựa trên thua lỗ tạo ra lạm phát trên toàn bộ lĩnh vực bóng đá."</p><p>Gómez nhấn mạnh khoảng cách không còn giới hạn ở các câu lạc bộ lớn. Bảy câu lạc bộ chi tiêu nhiều nhất thế giới trong mùa hè này đều đến từ Premier League, với Real Madrid đứng thứ tám và Barcelona thứ mười. Ngay cả Ipswich Town, đội mới thăng hạng lên giải đấu hàng đầu nước Anh, cũng chi gần 200 triệu euro, một con số mà hầu hết các câu lạc bộ Tây Ban Nha khó có thể đạt được.</p><p>Các quan chức La Liga nhấn mạnh rằng các quy tắc kiểm soát tài chính mà giải đấu đã áp dụng trong nhiều năm tồn tại để bảo vệ sự bền vững tài chính của các câu lạc bộ. Họ lập luận rằng việc chi tiêu của Anh được tài trợ bằng tiền của chủ sở hữu, làm tăng giá cầu thủ và gây hại cho thị trường chuyển nhượng trên khắp các giải đấu khác nhau của châu Âu.</p>