Vì sao Roma và Inter đá Champions League không có nhà tài trợ?

<p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260909/tr_20260909_05265a1d16ef8d399a111dd3baabd7e8.jpg" width="500" /><br/>Real Madrid C.F. v FC Internazionale Milano - UEFA Champions League 2026/27 League Phase MD1</p><p><strong>Inter ra sân tại Madrid với áo đấu trơn hoàn toàn, Roma quảng bá sáng kiến từ thiện tại Istanbul.</strong></p><p>Real Madrid-Inter là một trong những trận đấu được theo dõi nhiều nhất tại Italy trong những năm gần đây. Trận mở màn Champions League của nhà vô địch Italy diễn ra trước cựu HLV José Mourinho, tại sân Santiago Bernabeu mới, và với việc Inter là đội bóng Italy duy nhất thi đấu tại châu Âu ngày hôm đó, người hâm mộ trên khắp cả nước và quốc tế đã theo dõi.</p><p>Tuy nhiên, người hâm mộ trên toàn thế giới đã bị ấn tượng bởi một chi tiết bất thường: áo đấu của Inter không có nhà tài trợ, điều này sẽ lặp lại vào tối mai tại Istanbul khi Roma đối đầu với Fenerbahce. Nhưng tại sao điều đó lại xảy ra, và tại sao nó sẽ xảy ra lần nữa? Và hai câu lạc bộ sẽ phải thi đấu bao nhiêu trận nữa mà không có nhà tài trợ?</p><p><strong>Luật pháp Tây Ban Nha và Thổ Nhĩ Kỳ về cá cược</strong></p><p>Inter đã phải sản xuất áo đấu không có nhà tài trợ Betsson.sport, xuất hiện trên áo đấu giải vô địch quốc gia của họ, vì các quy định hiện hành tại Tây Ban Nha về quảng cáo liên quan đến cá cược và cờ bạc.</p><p>Cụ thể hơn, đây là Nghị định Hoàng gia 958/2020 về Truyền thông Thương mại của Hoạt động Cờ bạc, cấm các thương hiệu cá cược xuất hiện trên áo đấu trận đấu hoặc tập luyện, bao gồm cả những thương hiệu liên kết với các trang tin tức như của câu lạc bộ Italy. Lệnh cấm cũng mở rộng đến việc đặt tên sân vận động, cơ sở thể thao và địa điểm.</p><p>Thổ Nhĩ Kỳ áp dụng quy tắc tương tự và không cho phép các nhà điều hành không được cấp phép tại quốc gia này quảng bá.</p><p><strong>Ngoại lệ với Atletico</strong></p><p>Vậy tại sao, một năm trước trong mùa giải 2025/2026, Inter có thể thi đấu tại Metropolitano trước Atletico Madrid với đầy đủ nhà tài trợ trên áo? Theo Calcio e Finanza, câu trả lời là Betsson đã chọn tự trả tiền phạt theo quy định trong nghị định hoàng gia về tài trợ.</p><p><strong>Roma với sáng kiến từ thiện</strong></p><p>Không giống như Inter, đội đã chọn "làm sạch" áo đấu trước Real Madrid bằng cách không có nhà tài trợ, Roma đã quyết định thay thế Eurobet.live cho trận mở màn Champions League vào ngày mai trước Fenerbahce bằng một sáng kiến từ thiện. Họ sẽ chịu thiệt hại về doanh thu thương mại, nhưng họ có thể thu lại một phần thông qua thiện chí tạo ra từ chiến dịch và thông qua số lượng áo đấu giới hạn, có thể bán được với giá trị đáng kể như đồ sưu tầm.</p><p><strong>Liệu có phải là lần duy nhất?</strong></p><p>Các trận đấu với Real Madrid và Fenerbahce sẽ không phải là những trận duy nhất mà hai câu lạc bộ phải thi đấu mà không có nhà tài trợ trên áo. Ví dụ, Inter cũng sẽ buộc phải gỡ bỏ nó trong trận đấu với Feyenoord vào ngày 3 tháng 11, khi luật pháp Hà Lan cũng phù hợp với luật pháp Thổ Nhĩ Kỳ và Tây Ban Nha. Nếu hai câu lạc bộ tiến xa hơn, họ sẽ phải quyết định phải làm gì nếu gặp các đội từ những quốc gia đó, cũng như Bỉ.</p>