Đòn giáng cho Maroc? Thỏa thuận bí mật đưa trận chung kết World Cup 2030 về Santiago Bernabeu

<p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260913/tr_20260913_b2e60041b7fa60c5190243489be92680.jpg" width="500" /><br/>Ba Lan v Argentina: FIFA U-20 Women's World Cup</p><p><strong>Cuộc chiến vẫn chưa chính thức ngã ngũ.</strong></p><p>Truyền thông và công chúng vẫn tiếp tục cuộc ganh đua giữa Tây Ban Nha và Maroc về việc đăng cai trận chung kết World Cup 2030. FIFA, cơ quan quản lý bóng đá quốc tế, giữ vững lập trường trung lập chính thức, chưa đưa ra quyết định cuối cùng về địa điểm tổ chức trận đấu quan trọng nhất của giải.</p><p>Phán quyết chính thức có thể còn cách một năm, thậm chí đến năm 2028 mới có, nhưng những dấu hiệu hiện tại phần lớn đã rõ ràng. Kỳ vọng trong giới bóng đá thế giới cho thấy Santiago Bernabeu ở Madrid vẫn là ứng viên hàng đầu để đăng cai trận chung kết, trong khi Casablanca và Barcelona có vẻ là những địa điểm khả thi nhất cho hai trận bán kết.</p><p>Không có gì thay đổi cơ bản trong kế hoạch đã công bố trước đó, bất chấp căng thẳng đã nổi lên giữa Tây Ban Nha và Maroc trong cuộc đua giành quyền đăng cai trận chung kết. Dữ liệu xác nhận đây không chỉ là vấn đề thể thao. Các tính toán chính trị và thể chế cũng tham gia, cùng với vị thế của mỗi quốc gia trong hệ thống bóng đá thế giới.</p><p>Tây Ban Nha có ảnh hưởng đáng kể trong bóng đá, và FIFA không cố che giấu điều đó, bất chấp những tranh cãi mà cuộc ganh đua với Maroc đã gây ra về việc đăng cai trận chung kết.</p><p>Ngược lại, Maroc đã đạt được tiến bộ đáng kể trong những năm gần đây trên các mặt chính trị, thể thao và tổ chức, củng cố sự hiện diện của mình trong hệ thống bóng đá thế giới. Tuy nhiên, khoảng cách với Tây Ban Nha vẫn còn về ảnh hưởng, lịch sử và trọng lượng thể chế trong bóng đá.</p><p>Theo dữ liệu đang lưu hành, Santiago Bernabeu vẫn giữ vị trí rất tiên tiến trong các tính toán cho trận chung kết. Kỳ vọng nghiêng về một trận bán kết ở Casablanca và trận còn lại ở Barcelona.</p><p>Bức tranh đó cho đến nay vẫn chưa thay đổi, bất chấp những tuyên bố và chiến dịch truyền thông qua lại đã mở lại cuộc tranh luận về thành phố nào sẽ đăng cai trận đấu khép lại, theo tờ báo Tây Ban Nha "AS".</p><p>Các báo cáo truyền thông đã từng nêu điều này: một sự hiểu biết lâu dài, không thành văn tồn tại giữa Real Madrid và chủ tịch FIFA Gianni Infantino, dựa trên niềm tin rằng trận chung kết World Cup 2030 nên được tổ chức tại thủ đô Tây Ban Nha, cụ thể là tại Santiago Bernabeu.</p><p>Sự hiểu biết này chưa bao giờ đạt đến giai đoạn thỏa thuận chính thức hay văn bản ký kết, bởi FIFA giữ quyết định cuối cùng về địa điểm tổ chức World Cup. Tuy nhiên, sự tồn tại của kế hoạch này trong thời gian dài phần nào giải thích tại sao sân vận động của Real Madrid vẫn ở vị trí tiên phong.</p><p>Mối quan hệ giữa Real Madrid và Infantino đã nguội lạnh trong thời gian qua, đặc biệt là trong bối cảnh tranh chấp và quan điểm khác biệt giữa hai bên, bao gồm tuyên bố của câu lạc bộ Tây Ban Nha về một trong những bước đi mà chủ tịch FIFA đang lên kế hoạch.</p><p>Theo dữ liệu hiện tại, sự nguội lạnh đó không đủ để gạt bỏ kế hoạch trước đó cho trận chung kết hoặc loại Santiago Bernabeu khỏi nhóm ứng viên mạnh nhất.</p><p>Hồ sơ World Cup 2030 không thể tách rời khỏi bối cảnh chính trị bên trong FIFA, đặc biệt khi chính tổ chức này đang trải qua giai đoạn bất định về tương lai nhiệm kỳ chủ tịch của mình.</p><p>Một số hồ sơ dự kiến sẽ trở nên rõ ràng hơn trong những tháng tới, khi cuộc bầu cử chủ tịch liên đoàn đang đến gần và Gianni Infantino đã thúc đẩy chiến dịch của mình.</p><p>Việc biết liệu Infantino có đối thủ trong cuộc bầu cử hay không cũng sẽ rất quan trọng. Điều đó có thể rõ ràng hơn vào cuối tháng 11, mang lại cách nhìn về hướng đi của giai đoạn sắp tới trong liên đoàn quốc tế.</p><p>Do đó, cuộc bầu cử chủ tịch FIFA có thể chứng minh là một trong những yếu tố then chốt để hiểu nhiều ẩn số gắn với World Cup 2030, và không chỉ là câu hỏi về sân vận động sẽ đăng cai trận chung kết.</p><p>Kịch bản tương tự cứ lặp lại. Việc đăng cai trận chung kết World Cup 2030 trở thành tâm điểm tranh luận giữa Tây Ban Nha và Maroc, trong khi các tuyên bố qua lại cho thấy mức độ hiểu biết và hợp tác giữa hai bên không lý tưởng như vẻ ngoài.</p><p>Trong nhiều dịp khác nhau, Tây Ban Nha hoặc Maroc đã chủ động đẩy một thành phố cụ thể lên làm ứng viên hàng đầu để đăng cai trận chung kết, làm dấy lên những làn sóng tranh luận và tranh cãi mới.</p><p>Một phần của cuộc tranh cãi này phản ánh, trong một số trường hợp, sự thiếu rõ ràng về cơ chế lựa chọn các thành phố và sân vận động đăng cai các trận đấu của giải, theo tờ báo "AS".</p><p>Dự án World Cup không chỉ dựa trên sự đồng thuận trước đó giữa các quốc gia đăng cai. Cuối cùng nó thuộc thẩm quyền của FIFA, tổ chức giữ tiếng nói cuối cùng về các chi tiết tổ chức khác nhau.</p><p>Không ai có thể phớt lờ sự phát triển vượt bậc của Maroc trong thời gian gần đây, đặc biệt sau khi quốc gia này trở thành nước cuối cùng tham gia hồ sơ đăng cai World Cup 2030 cùng Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha.</p><p>Vị thế chính trị và thể thao của Maroc đã tăng lên đáng kể trong những tháng qua, song song với các chiến dịch truyền thông và quảng bá liên tục tập trung vào chất lượng sân vận động, cơ sở hạ tầng và công tác chuẩn bị tổ chức mà quốc gia này sở hữu.</p><p>Những chiến dịch này, cùng với một số phát biểu của Infantino, đã làm dấy lên nhiều câu hỏi trên truyền thông và trong công chúng, đặc biệt về khả năng Maroc giành quyền tổ chức trận chung kết từ tay Madrid.</p><p>Ba quốc gia, khi hồ sơ đăng cai vẫn đang được xem xét, đã đưa ra một kế hoạch chỉ định Santiago Bernabeu là sân vận động cho trận chung kết.</p><p>Kế hoạch đó chưa bao giờ trở thành một thỏa thuận chính thức ràng buộc, bởi FIFA, với tư cách là cơ quan chịu trách nhiệm tổ chức World Cup từ năm 2022, giữ quyền quyết định cuối cùng về mọi chi tiết của giải đấu.</p><p>FIFA dự kiến sẽ bắt đầu, trong những tháng tới, tiếp quản việc quản lý World Cup 2030 một cách trực tiếp hơn, sau khi các quốc gia đăng cai đã dành giai đoạn trước để chuẩn bị hồ sơ chung và sẵn sàng cơ sở hạ tầng và sân vận động.</p><p>Một trong những bước đầu tiên là thành lập công ty điều hành giải đấu. Bước này vẫn chưa được thực hiện, và chưa có ngày chính thức nào được ấn định cho một cuộc họp hay một văn bản trong liên đoàn quốc tế để bắt đầu quá trình.</p><p>Khi quan hệ đối tác tổ chức này khởi động, FIFA sẽ bắt đầu quản lý các chi tiết của giải đấu trên thực tế, bao gồm việc quyết định các thành phố ứng cử đăng cai các trận đấu, theo tờ "AS".</p><p>Trước đó là việc xem xét các tài liệu cụ thể của từng thành phố, các chuyến thăm thực địa đến sân vận động và cơ sở vật chất, cùng đánh giá tiến độ các sân vận động mới và những cập nhật cần thiết ở các sân hiện có để đáp ứng tiêu chuẩn của liên đoàn.</p><p>Việc lựa chọn thành phố và sân vận động sẽ không chỉ dựa vào tuyên bố hay chiến dịch truyền thông. Nó sẽ tuân theo một loạt thủ tục kỹ thuật và tổ chức do FIFA dẫn dắt.</p><p>Những dữ liệu này cho thấy cuộc tranh cãi hiện tại về trận chung kết World Cup 2030 không nhất thiết phản ánh quan điểm chính thức bên trong FIFA.</p><p>Chưa có quyết định cuối cùng nào về địa điểm được đưa ra, và cuộc đua chính thức vẫn chưa bước vào giai đoạn quyết định. Có thể mất ít nhất một năm nữa trước khi quá trình lựa chọn trở nên rõ ràng hơn, và quyết định có thể kéo dài đến năm 2028.</p><p>Các quan chức FIFA sẽ tái thăm các sân vận động và cơ sở vật chất trong cuộc đua, xem xét mức độ sẵn sàng và khả năng đăng cai các trận đấu của giải phù hợp với yêu cầu và tiêu chuẩn quốc tế.</p><p>Vậy nên, những gì đang diễn ra giữa Tây Ban Nha và Maroc có thể được mô tả như một cuộc đấu tranh sớm về ảnh hưởng, hình ảnh và thông điệp chính trị - thể thao, hơn là một cuộc đua chính thức đã bước vào giai đoạn cuối.</p><p>Bất chấp tất cả những tính toán này, Santiago Bernabeu vẫn hiện diện mạnh mẽ ở trung tâm bối cảnh. Vị thế toàn cầu của Real Madrid đóng vai trò của nó, vị trí của Tây Ban Nha trong hệ thống bóng đá cũng vậy, và kế hoạch trước đó đã đặt sân vận động này vào số các lựa chọn cho trận chung kết cũng vậy.</p><p>Ngược lại, Maroc tìm cách tận dụng sự phát triển đáng kể đã đạt được trong bóng đá, cơ sở hạ tầng và ảnh hưởng chính trị để củng cố cơ hội của mình, và sẽ không bằng lòng với vai trò đối tác tổ chức.</p><p>Tiếng nói cuối cùng sẽ không thuộc về Tây Ban Nha hay Maroc, mà thuộc về FIFA, cơ quan sẽ bắt đầu một quá trình đánh giá toàn diện các sân vận động và thành phố trong thời gian tới trước khi đưa ra quyết định cuối cùng.</p><p>Cuộc chiến giành quyền tổ chức trận chung kết World Cup 2030 vẫn chưa chính thức bắt đầu. Nó đã bắt đầu trên bình diện truyền thông và chính trị, và những tháng tới có thể mang tính quyết định trong việc định hình cuộc đấu tranh, đặc biệt khi cuộc bầu cử tổng thống FIFA đang đến gần.</p><p>Hiện tại, bức tranh gần với thực tế nhất vẫn là Santiago Bernabeu dẫn đầu cuộc đua giành quyền tổ chức trận chung kết, với Casablanca và Barcelona trong vòng các ứng cử viên cho hai trận bán kết, nhưng chưa có quyết định chính thức nào giải quyết vấn đề này cho đến nay.</p>