Sai sót hay cố ý? Những sai lầm trọng tài nghiêm trọng làm hoen ố hình ảnh Premier League

<p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260914/tr_20260914_ad537bff46d632f84ab40589969d2bae.jpg" width="500" /><br/>Các quyết định của trọng tài Premier League</p><p><strong>Những sai sót kỳ quặc là cảnh tượng thường xuyên</strong></p><p>Bàn thắng của Erling Haaland trong trận derby Manchester gần đây đã kéo những sai lầm của trọng tài Premier League trở lại tâm điểm. VAR để bàn thắng quyết định được công nhận, trao trận đấu cho Manchester City, trước khi ủy ban trọng tài thừa nhận họ đã đánh giá sai tác động của Enzo Fernandez, người đang ở vị trí việt vị.</p><p>Ủy ban thừa nhận sau trận đấu rằng trọng tài video đáng lẽ phải xử lý sự tham gia của Fernandez theo cách khác và gọi trọng tài chính ra màn hình bên đường biên để xem lại. Một lời thừa nhận sai lầm trọng tài khác, chỉ được đưa ra khi trận đấu đã kết thúc và kết quả đã được định đoạt.</p><p>Bàn thắng của Haaland nối dài danh sách những sai lầm của trọng tài mà Premier League đã mang đến trong những năm gần đây.</p><p><strong>Haaland mở lại hồ sơ</strong></p><p>Trận derby Manchester đã thêm một chương mới vào danh mục tranh cãi và sai sót ngày càng tăng của trọng tài Anh.</p><p>Haaland định đoạt trận đấu hôm qua giữa Manchester United và Manchester City bằng bàn thắng duy nhất ở phút 60, dù ban đầu các trọng tài đã căng cờ việt vị.</p><p>Các pha quay chậm kể một câu chuyện khác. Haaland hoàn toàn không việt vị, khi Patrick Dorgu của United đã đưa tiền đạo người Na Uy trở lại vị trí hợp lệ.</p><p>Enzo Fernandez mới là nguồn gốc thực sự của tranh cãi. Đứng ở vị trí việt vị, anh lao tới quả bóng nhưng không hề chạm vào.</p><p>Trọng tài video phán quyết rằng Fernandez không phạm lỗi việt vị vì anh không chạm bóng, và do đó không can thiệp vào tình huống theo cách đủ để hủy bàn thắng.</p><p>Các lãnh đạo trọng tài sau đó thừa nhận quyết định này là sai. Họ thừa nhận việc đánh giá tác động của cầu thủ lên diễn biến tình huống đã không chính xác, và quyết định đáng lẽ phải được chuyển cho trọng tài chính để xem lại trên sân.</p><p><strong>Sự cố Rodri</strong></p><p>Trước khi công nghệ Trợ lý Trọng tài Video bước vào những năm gây tranh cãi nhất, một sự cố đã gây chú ý trong mùa giải 2021-2022, trong trận đấu giữa Everton và Manchester City.</p><p>Rodri để bóng chạm tay trong vòng cấm, nhưng trọng tài cho trận đấu tiếp tục. VAR không can thiệp để đảo ngược quyết định, và Everton bị từ chối một quả phạt đền.</p><p>Mike Riley, khi đó là người đứng đầu ủy ban trọng tài, đã xin lỗi Everton sau trận đấu. Ông xác nhận quyết định là sai và việc cho hưởng phạt đền sẽ mang lại cho đội bóng cơ hội trở lại trận đấu.</p><p>Thời điểm khiến sự cố này càng thêm nặng nề. Everton đang chiến đấu để trụ hạng, trong khi City đang trong cuộc đua vô địch căng thẳng với Liverpool. The Citizens đã định đoạt bằng một điểm duy nhất, nghĩa là khoảnh khắc này mang một ý nghĩa hoàn toàn khác và trực tiếp góp phần đưa chiếc cúp về phía họ.</p><p> </p><p> </p><p><strong>2022-2023: mùa giải của những sai lầm lớn</strong></p><p>Mùa giải 2022-2023 chứng kiến một số lượng lớn các quyết định gây tranh cãi, nổi bật nhất là trong trận đấu giữa Arsenal và Brentford.</p><p>Ivan Toney ghi bàn gỡ hòa cho Brentford dù Christian Norgaard đứng việt vị trong tình huống đó. Trợ lý trọng tài video Lee Mason đã không vẽ đường việt vị và xem xét vị trí của cầu thủ một cách chính xác.</p><p>Ủy ban trọng tài thừa nhận một sai sót rõ ràng và xin lỗi Arsenal, đội đang cạnh tranh quyết liệt cho chức vô địch.</p><p> </p><p>Một sai sót khác xuất hiện trong cùng mùa giải ở trận đấu giữa Brighton và Crystal Palace, khi các trọng tài từ chối bàn thắng của Pervis Estupinan vì việt vị.</p><p>Việc xem lại cho thấy các đường việt vị đã được vẽ nhầm cho cầu thủ khác, dẫn đến quyết định sai lầm là hủy bàn thắng.</p><p>Bruno Fernandes gây thêm tranh cãi trong trận đấu giữa Manchester United và Manchester City. Các trọng tài công nhận bàn thắng của United dù Marcus Rashford đứng việt vị, khi trợ lý trọng tài video cho rằng tiền đạo này không can thiệp vào tình huống theo cách đủ để hủy bàn thắng. Quyết định này có vẻ kỳ lạ và gây nhiều tranh luận vì Rashford chạy trực tiếp về phía quả bóng.</p><p>Các cuộc đánh giá được thực hiện vào cuối mùa giải đếm được 38 sai sót liên quan đến công nghệ trợ lý trọng tài video. Con số đó khiến mùa giải trở thành một trong những mùa gây tranh cãi nhất kể từ khi công nghệ này được giới thiệu.</p><p><strong>Bàn thắng của Díaz và những sai sót rõ ràng</strong></p><p>Mùa giải 2023-2024 chứng kiến một trong những sai sót VAR nổi tiếng nhất trong lịch sử Premier League.</p><p>Liverpool tiếp Tottenham khi Luis Díaz bị từ chối một bàn thắng vì việt vị. Pha quay chậm kể một câu chuyện khác: tiền đạo này ở vị trí hoàn toàn hợp lệ.</p><p>Thất bại thực sự vượt ra ngoài quyết định trên sân. Bên trong phòng VAR, những người xử lý việc xem lại tin rằng bàn thắng đã được công nhận, nên họ không bao giờ can thiệp để sửa sai.</p><p>Ủy ban trọng tài đã thừa nhận sai sót và xin lỗi Liverpool. Điều đó trở thành lời nhắc nhở rõ ràng rằng công nghệ VAR không xóa bỏ được sai lầm, đặc biệt khi thông tin liên lạc bị gián đoạn hoặc một quyết định bị hiểu sai.</p><p> </p><p>Một cuộc tranh cãi khác tiếp nối trong cùng mùa giải khi Liverpool đối đầu Arsenal. Martin Ødegaard để bóng chạm tay trong vòng cấm của chính mình, nhưng không có quả phạt đền nào được đưa ra.</p><p>Howard Webb, người đứng đầu ủy ban trọng tài, sau đó đã xem xét tình huống và xác nhận Liverpool lẽ ra phải được hưởng quả phạt đền.</p><p>Các đánh giá được thực hiện để đánh giá hiệu suất của VAR đã đưa ra tổng số sai sót trong mùa giải đó là 31.</p><p> </p><p><strong>Bruno bị đuổi</strong></p><p>Mùa giải 2024-2025 mang đến một cuộc tranh cãi VAR khác, khi công nghệ này một lần nữa bị chỉ trích.</p><p>Bruno Fernandes nhận thẻ đỏ trực tiếp trong trận Manchester United gặp Tottenham sau pha vào bóng với James Maddison. Liên đoàn bóng đá Anh sau đó đã hủy thẻ này theo kháng nghị.</p><p>Howard Webb thừa nhận VAR lẽ ra phải yêu cầu trọng tài ra màn hình bên sân. Một cuộc đánh giá xác nhận việc truất quyền thi đấu không đáng bị giữ nguyên.</p><p>Những sự cố khác cũng gây tranh luận trong cùng mùa giải, đáng chú ý nhất là pha vào bóng của James Tarkowski với Alexis Mac Allister trong trận derby Merseyside. Một số quyết định vẫn được thảo luận mà ủy ban trọng tài chưa từng chính thức gọi chúng là sai sót.</p><p>Dù vậy, số sai sót liên quan đến công nghệ video đã giảm đáng kể, đạt 18 trường hợp theo các đánh giá được phê duyệt.</p><p>Bạn có thể thảo luận các chủ đề và tin tức sâu hơn trong diễn đàn Kooora</p><p> </p><p><strong>2025-2026: sai sót lại gia tăng</strong></p><p>Mùa giải 2025-2026 chứng kiến con số tăng trở lại, sau khi ban đánh giá các sự cố trận đấu quan trọng ghi nhận 25 sai sót VAR, so với 18 mùa trước, 31 mùa 2023-2024 và 38 mùa 2022-2023.</p><p>Cuộc đối đầu giữa Manchester United và Nottingham Forest vào tháng 5 năm 2026 nằm trong số những sự cố đáng chú ý nhất được chính thức thừa nhận.</p><p>Matheus Cunha ghi bàn sau một pha tấn công bắt đầu bằng tình huống để bóng chạm tay của Bryan Mbeumo.</p><p>VAR yêu cầu trọng tài Michael Salisbury xem xét lại. Ông ra màn hình, sau đó giữ nguyên quyết định và công nhận bàn thắng.</p><p>Ủy ban trọng tài sau đó thừa nhận bàn thắng lẽ ra phải bị hủy. Họ đã liên hệ với Nottingham Forest để xin lỗi.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p><strong>Đó là sai sót của con người hay sự thiếu năng lực?</strong></p><p>Đây là câu hỏi khó nhất. Không có bằng chứng đáng tin cậy nào cho thấy trọng tài cố ý mắc sai lầm để gây tranh cãi, nên việc biến vấn đề thành thuyết âm mưu sẽ là thiếu chuyên nghiệp.</p><p>Tuy nhiên, một câu hỏi logic hơn rất khó bỏ qua: làm thế nào những sai sót kiểu này vẫn tiếp tục xảy ra ở một giải đấu có đủ nguồn lực như vậy?</p><p>Chính khái niệm VAR dựa trên việc giảm thiểu sai sót của con người. Khi trọng tài không nhìn thấy một sự cố, có màn hình. Khi trọng tài video bỏ lỡ, có nhiều góc quay và pha quay chậm. Khi quyết định liên quan đến việt vị, công nghệ vẽ các đường giới hạn. Và khi có thẻ đỏ, trọng tài có thể xem lại đoạn phim.</p><p>Dù vậy, chúng ta đã thấy một bàn thắng hợp lệ như của Díaz bị hủy vì lỗi liên lạc, một bàn thắng như của Toney được công nhận vì không ai vẽ đường việt vị, một quả phạt đền như tình huống của Rodri bị từ chối, một thẻ đỏ như của Bruno được xác nhận rồi sau đó bị hủy, và một bàn thắng như của Cunha được công nhận dù chính VAR đã nhắc trọng tài xem xét.</p><p>Các số liệu cho thấy tình hình đã cải thiện kể từ những ngày đầu. Sai sót VAR giảm từ 38 mùa 2022-2023 xuống 31, rồi 18 mùa 2024-2025, trước khi tăng trở lại lên 25 mùa 2025-2026.</p><p>Nhưng những con số không kể hết câu chuyện. Một sai sót duy nhất có thể quan trọng hơn mười sai sót nhỏ nếu nó rơi vào một trận đấu quyết định chức vô địch, suất xuống hạng hoặc suất dự cúp châu Âu.</p><p><strong>Lời xin lỗi không mang điểm trở lại</strong></p><p>Có lẽ đây là vấn đề lớn nhất. Khi ủy ban trọng tài thừa nhận Arsenal mất hai điểm trước Brentford, hai điểm đó không trở lại.</p><p>Thừa nhận Everton đáng được hưởng phạt đền trước Manchester City, và trận đấu không được đá lại.</p><p>Phán quyết bàn thắng của Díaz hợp lệ, và Liverpool vẫn không nhận được ba điểm.</p><p>Nói rằng thẻ của Bruno trước Tottenham là sai, và những phút United chơi với mười người không trở lại.</p><p>Thừa nhận bàn thắng của Cunha trước Forest lẽ ra phải bị hủy, và bảng xếp hạng giải đấu không thay đổi.</p><p>Vậy đây là câu hỏi thực sự. Một giải đấu tự gọi mình là mạnh nhất thế giới có thể chịu đựng bao nhiêu sai sót, đặc biệt khi chúng xảy ra trong thời đại công nghệ được thiết kế để ngăn chặn chúng?</p><p>Có thể không có âm mưu nào. Có thể không ai muốn tạo ra tranh cãi. Nhưng việc lặp đi lặp lại các sai sót, thừa nhận một số và bảo vệ những sai sót khác, khiến câu hỏi này trở nên chính đáng. Vấn đề nằm ở luật chơi, ở cách chúng được diễn giải, hay đơn giản là một số trọng tài và công nghệ video không thể theo kịp đẳng cấp mà Premier League đã đạt tới?</p>