Howard Webb mở hộp đen về vụ bê bối derby Manchester

<p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260916/tr_20260916_037965fcafda3e3375eeba8e7a9ba6bf.jpg" width="500" /><br/>Manchester United v Manchester City - Premier League 2026/27</p><p><strong>"Tầm nhìn đường hầm" phơi bày sai sót của VAR trong trận derby Manchester</strong></p><p>Howard Webb, trưởng ban trọng tài của cơ quan Pro Ref chịu trách nhiệm quản lý các trọng tài Premier League, đã lên tiếng về quyết định gây tranh cãi khi công nhận bàn thắng của Erling Haaland cho Manchester City trong trận derby tại Old Trafford hôm Chủ nhật tuần trước.</p><p>Cờ của trọng tài biên đã xác định tiền đạo của City việt vị. VAR sau đó can thiệp để đảo ngược quyết định và công nhận bàn thắng, mặc dù đồng đội Enzo Fernandez đứng ở vị trí việt vị rõ ràng và tham gia trực tiếp vào tình huống. Điều đó khiến cơ quan này chính thức thừa nhận sai sót nghiêm trọng khi công nhận bàn thắng.</p><p>Phát biểu trong tập đầu tiên của "Match Officials Mic'd Up", chương trình phát các bản ghi âm giữa các trọng tài và phòng video, Webb cho biết, theo trang web chính thức của Premier League: "Chúng tôi cảm thấy cần phải thừa nhận sai sót trong tình huống này. Chúng tôi biết rằng Erling Haaland, người bị phạt bởi cờ trên sân, không ở vị trí việt vị, nhưng chúng tôi cũng nhận ra rằng Enzo Fernandez đã việt vị, và gần như chắc chắn anh ấy đã can thiệp vào hàng phòng ngự Manchester United, và rất có thể cả thủ môn nữa."</p><p>Sự hối tiếc thể hiện qua những lời tiếp theo của ông. "Tôi cảm thấy vô cùng thất vọng với kết quả này, và mọi người đều chia sẻ cảm giác này, trên hết là chính đội ngũ trọng tài. Họ tự hào về công việc của mình và đang cảm thấy đau đớn sau sai sót này, và họ sẽ không tham gia điều hành các trận đấu cho đến khi kỳ nghỉ quốc tế kết thúc."</p><p>Webb cũng tiết lộ đã liên hệ trực tiếp với ban lãnh đạo Quỷ đỏ. "Chúng tôi đã liên hệ với Manchester United và thừa nhận sai sót, như chúng tôi vẫn làm khi những điều như vậy xảy ra. Những sai sót này không xảy ra thường xuyên, nhưng chúng tôi mong muốn sự minh bạch và rõ ràng, vì vậy chúng tôi đã phát các bản ghi âm và video cho các quan chức câu lạc bộ để giải thích chính xác những gì đã xảy ra, và chúng tôi sẽ xem xét lại tình huống này để hiểu lỗi quy trình khiến chúng tôi không đưa ra quyết định đúng đắn."</p><p>Tại sao luật lại xác định Fernandez việt vị khi anh ấy không hề chạm bóng? Webb giải thích: "Fernandez thực tế không chạm bóng, và do đó anh ấy không phạm khái niệm việt vị trực tiếp qua việc chạm bóng, nhưng luật vẫn phạt việt vị ngay cả khi không có tiếp xúc. Khi quả tạt đến, chúng ta thấy Fernandez rõ ràng lao về phía nó và đến rất gần nó."</p><p>Bạn có thể thảo luận các chủ đề và tin tức sâu hơn trong diễn đàn Kooora</p><p>Ông tiếp tục, cú lao đó đã ảnh hưởng trực tiếp đến cả hậu vệ và thủ môn. "Cú lao này ảnh hưởng trực tiếp đến hậu vệ gần đó Lisandro Martinez, vì nó ngăn anh ấy can thiệp và phá bóng, và nó cũng ảnh hưởng đến thủ môn Senne Lammens, người không thể lao ra theo cách bình thường, hoặc chuẩn bị cho khả năng va chạm với Fernandez, khiến anh ấy rời khỏi vị trí đúng khi bóng đi qua Fernandez và Haaland sút vào lưới."</p><p>Vậy làm thế nào trọng tài VAR bỏ lỡ sự can thiệp của Fernandez? Webb cho biết: "Khi trọng tài VAR bắt đầu xem xét, ông ấy nhận thấy qua công nghệ việt vị bán tự động rằng Haaland ở vị trí đúng với khoảng cách 3 cm nhờ sự che chắn của hậu vệ Patrick Dorgu ở phía đối diện, và ở đây trọng tài rơi vào bẫy tập trung quá mức vào Haaland, và cho rằng bàn thắng hoàn toàn hợp lệ."</p><p>Sai sót trong phòng video còn sâu xa hơn. "Khi đoạn phim được phát lại qua ứng dụng đầy đủ, trọng tài không đánh giá tác động đầy đủ của vị trí Fernandez. Thay vào đó, ông ấy chỉ kiểm tra xem anh ấy có chạm bóng để chuyền cho Haaland hay không. Vào lúc đó ông ấy bị ảnh hưởng bởi cái gọi là 'tầm nhìn đường hầm', và tập trung hoàn toàn vào Haaland, và phần còn lại của đội trong phòng lẽ ra phải can thiệp để đưa ông ấy ra khỏi đường hầm hẹp này, điều đáng tiếc đã không xảy ra."</p><p>Webb cũng bảo vệ quyết định của Michael Oliver khi truất quyền thi đấu của Phil Foden bên phía City vì đá Bruno Fernandes, và bác bỏ lời kêu gọi truất quyền thi đấu cầu thủ người Bồ Đào Nha. "Hành động của Fernandes thể hiện sự liều lĩnh hơn là hành vi bạo lực. Hành vi bạo lực đòi hỏi việc sử dụng vũ lực quá mức hoặc tàn bạo, và khi đoạn phim được xem xét ở tốc độ bình thường, chúng tôi không thấy những yếu tố đó, và do đó lỗi chỉ đáng bị thẻ vàng."</p><p>VAR không có cơ sở để can thiệp và yêu cầu thẻ phạt cho Fernandes, trưởng ban trọng tài nói thêm, vì Oliver đã nhìn thấy tình huống trên sân và đưa ra hình phạt hành chính đối với Foden.</p>