Juventus-Atalanta, Marelli: "Đó là một quả phạt đền, VAR lẽ ra phải can thiệp. Không thể vượt quá luật lệ"

<p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260921/tr_20260921_26efc6670344daadcf344a8ebc4d54ed.jpg" width="500" /><br/>FBL-ITA-SERIE A-JUVENTUS-ATALANTA</p><p><strong>Tình huống Kalulu giữ Rowe trong vòng cấm Juventus lẽ ra phải bị phạt.</strong></p><p>Juventus đánh bại Atalanta 2-0 trong một trận đấu gần như không có sự cạnh tranh thực sự, nhưng quả phạt đền không được trao cho đội bóng Bergamo trong hiệp một vì Pierre Kalulu rõ ràng đã giữ Rowe trong vòng cấm đè nặng lên kết quả cuối cùng.</p><p>Trên sân, trọng tài Zufferli đã cho trận đấu tiếp tục và VAR không can thiệp, vì vậy quyết định ban đầu được giữ nguyên. Theo chuyên gia của Dazn, Luca Marelli, đó là một sai lầm nghiêm trọng. Thực tế, pha va chạm lẽ ra phải bị phạt bằng một quả phạt đền và một thẻ phạt.</p><p><strong>Những khiếu nại chính đáng</strong></p><p>"Những khiếu nại của Atalanta là chính đáng. Bóng được đưa vào giữa vòng cấm và lăn ngang qua đó khi Kalulu, rõ ràng bị Rowe vượt qua, đã nắm áo anh ấy. Bóng đang hướng về phía Rowe và Kalulu rõ ràng đã đến muộn. Áo bị kéo căng trong một thời gian dài và một cách rất rõ ràng"</p><p><strong>"Không thể vượt quá luật lệ"</strong></p><p>"Việc giữ tiêu chuẩn cao trong các tình huống va chạm và để nhiều pha bóng qua là tốt, nhưng bạn không thể vượt quá luật lệ. Giữ áo, nếu là cả hai bên, thì có thể hiểu được, nhưng trong tình huống này chỉ có Kalulu giữ"</p><p><strong>"VAR không thể không can thiệp"</strong></p><p>"Trong những tình huống này, trọng tài cũng có thể không phát hiện ra trên sân, nhưng VAR không thể không can thiệp. Đây là một quả phạt đền rõ ràng đã bị bỏ sót, với một thẻ vàng thay vì thẻ đỏ vì thiếu một thông số cơ bản của DOGSO, cụ thể là quyền kiểm soát bóng."</p>