Truy tố hình sự, bồi thường và số phận của Berrada của Morocco: Vụ án Manchester City đặt ra 10 câu hỏi nóng bỏng

<p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20261001/tr_20261001_c5be603a3f535ab7a44480dc58c213d6.jpg" width="500" /><br/>Manchester City đấu với West Ham United - Premier League</p><p><strong>Việc kết tội câu lạc bộ Sky-Blue mở ra nhiều mặt trận</strong></p><p>Tám năm sau khi một trong những vụ án nổi bật nhất trong lịch sử thể thao hiện đại của Anh bắt đầu, phán quyết trong vụ án Manchester City cuối cùng đã được đưa ra. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều câu hỏi về những gì sẽ xảy ra với câu lạc bộ tiếp theo.</p><p>Một ủy ban độc lập đã kết luận Manchester City phạm tội với tất cả các cáo buộc liên quan đến vi phạm nghiêm trọng các quy tắc tài chính trong chín mùa giải, Premier League thông báo. Ủy ban cũng kết luận câu lạc bộ phạm tội với phần lớn các cáo buộc liên quan đến việc không hợp tác với cuộc điều tra.</p><p>Theo ủy ban, câu lạc bộ đã sử dụng các hợp đồng mà họ mô tả là "giả mạo" để thổi phồng doanh thu và cắt giảm chi phí hơn 900 triệu bảng trong khoảng thời gian từ mùa giải 2009-10 đến 2017-18. City đã nộp báo cáo tài chính không chính xác và che giấu tình trạng tài chính thực sự của họ với kiểm toán viên và cơ quan quản lý.</p><p>Manchester City vẫn khẳng định mình vô tội và có ý định kháng cáo. Tờ "Daily Mail" đã công bố một báo cáo giải đáp những câu hỏi lớn nhất mà phán quyết đặt ra.</p><p><strong>Khi nào bước tiếp theo bắt đầu?</strong></p><p>Thứ Sáu là ngày quan trọng hiện tại. Đó là hạn chót để Manchester City nộp đơn kháng cáo. Câu lạc bộ chưa bao giờ dao động trong việc bác bỏ các cáo buộc, vì vậy việc kháng cáo luôn được dự đoán, và giám đốc điều hành Ferran Soriano đã xác nhận City sẽ thực hiện bước đó.</p><p>Các quy tắc của Premier League đặt ra thời hạn chặt chẽ nhằm đẩy nhanh quá trình kháng cáo. Một phiên điều trần không thể kéo dài quá năm ngày, phải kết thúc trong vòng 12 tuần kể từ phán quyết ban đầu, và các tuyên bố của nhân chứng và chuyên gia bị giới hạn ở 30 trang.</p><p>Thành lập một ủy ban mới để xét xử kháng cáo là rào cản đầu tiên. Chủ tịch của ủy ban hiện tại phải thông báo cho các bên về các thành viên được đề xuất "càng sớm càng tốt", và mọi phản đối phải được nộp trong vòng hai ngày làm việc.</p><p>Mọi thứ về vụ án này đều rất lớn, và tầm quan trọng của việc thành lập ủy ban đúng cách cũng vậy. Đó là lý do tại sao việc chọn các thành viên của nó có thể là giai đoạn đầu tiên của quá trình tố tụng bị kéo dài.</p><p>Các chuyên gia pháp lý nghi ngờ một phán quyết cuối cùng sẽ được đưa ra trong mùa giải này. Về câu hỏi thời gian, Premier League không cho biết liệu một biện pháp trừng phạt có đến trước khi kháng cáo kết thúc hay không, mặc dù các dấu hiệu cho thấy giải đấu muốn thúc đẩy mọi thứ nhanh chóng.</p><p><strong>Điều gì sẽ xảy ra với những nhân chứng được chứng minh đã cung cấp bằng chứng không trung thực?</strong></p><p>Mục 29(b) của phán quyết được công bố nêu rằng "một số nhân chứng thực tế đã đưa ra bằng chứng trong phiên điều trần mà họ biết là không đúng sự thật, và do đó không trung thực".</p><p>Những cá nhân đó, những người đã làm chứng thay mặt cho Manchester City, không được nêu tên.</p><p>Hiện tại Premier League dường như đang thúc đẩy việc gỡ bỏ một số phần đã được biên tập của phán quyết. Điều đó đã rõ ràng vào cuối tuyên bố của giải đấu hôm thứ Ba, trong đó giải thích rằng họ chỉ được phép công bố một phiên bản sửa đổi của bản tóm tắt "những phát hiện chính" của ủy ban.</p><p>Giải đấu xác nhận các thủ tục tố tụng vẫn đang tiếp diễn. Mọi thông tin thêm liên quan đến vụ án mà họ chưa công bố vẫn được giữ kín, mặc dù họ cam kết rằng "trừ khi bị pháp luật ngăn cản", họ sẽ công bố toàn bộ quyết định.</p><p><strong>Tại sao tên của các thành viên ủy ban không được tiết lộ?</strong></p><p>Lý do tại sao danh tính của các thành viên ủy ban được giữ kín vẫn chưa rõ ràng.</p><p>Hiệp hội cho biết các thủ tục tố tụng vẫn đang tiếp diễn và hy vọng sẽ công bố thêm tài liệu trong giai đoạn sau. Điều đó có thể thay đổi tùy thuộc vào các lập luận pháp lý được đưa ra trong vụ án.</p><p><strong>Liệu vụ án có thể đạt đến mức truy tố hình sự?</strong></p><p>Điều đó vẫn chưa được giải quyết.</p><p>Hiện tại, cả hai bên đều tập trung vào thủ tục kháng cáo, và vụ án này thiếu tiền lệ tương tự rõ ràng ở Anh.</p><p>Ý cung cấp một câu chuyện cảnh báo. Một tòa án ở đó đã đưa ra án tù treo cho các cựu quan chức Juventus, bao gồm cựu chủ tịch Andrea Agnelli, liên quan đến tài khoản tài chính của câu lạc bộ. Agnelli nhận 20 tháng. Fabio Paratici, cựu giám đốc thể thao của Juventus, người sau đó là giám đốc bóng đá của Tottenham, nhận 14 tháng.</p><p><strong>Các yêu cầu bồi thường từ các đối thủ có thể diễn ra như thế nào?</strong></p><p>Bốn đối thủ Premier League của Manchester City đã đệ đơn yêu cầu pháp lý để bảo vệ quyền của họ theo thời hiệu nếu tội lỗi của City được chứng minh. Arsenal, Manchester United, Tottenham và Liverpool là các câu lạc bộ liên quan.</p><p>Một trong những lập luận nổi bật nhất xoay quanh tuyên bố rằng các vi phạm của City đã tước đi cơ hội tham dự đấu trường châu Âu của các đối thủ. Tottenham dường như có lý lẽ đặc biệt mạnh mẽ. Trong bốn mùa giải từ 2009 đến 2018, họ kết thúc giải đấu chỉ kém một vị trí so với suất dự Champions League, với City luôn xếp trên họ mỗi lần.</p><p>Các báo cáo cho thấy yêu cầu bồi thường của Tottenham có thể lên tới khoảng 200 triệu bảng.</p><p>Tuy nhiên, các khiếu nại không nhất thiết chỉ giới hạn ở việc bỏ lỡ cơ hội dự cúp châu Âu. Những ảnh hưởng gián tiếp cũng có thể phát sinh, chẳng hạn như một câu lạc bộ không thể ký hợp đồng với một cầu thủ đẳng cấp nhất định do tình hình tài chính hoặc thể thao của mình.</p><p>Một hội đồng trọng tài độc lập có khả năng sẽ ấn định giá trị của bất kỳ khoản bồi thường nào. Điều này phản ánh những gì đã xảy ra vào tháng 6 năm ngoái, khi Burnley nhận 35 triệu bảng từ Everton vì vi phạm các quy tắc về lợi nhuận và tính bền vững.</p><p>Tất cả bốn khiếu nại có thể được xét xử cùng nhau vì lý do thời gian, mặc dù mỗi câu lạc bộ có thể muốn xử lý vụ việc của mình riêng rẽ.</p><p>Theo tờ báo, rất khó có khả năng bất kỳ khoản bồi thường nào cho các đối thủ sẽ ảnh hưởng đến báo cáo tài chính tương lai của City. Làm như vậy có thể tạo ra một vòng luẩn quẩn, khiến câu lạc bộ phải đối mặt với vi phạm mới năm này qua năm khác, và cũng sẽ đồng nghĩa với việc bị trừng phạt hai lần.</p><p><strong>Liệu Liên minh châu Âu có thể mở lại vụ án Manchester City?</strong></p><p>UEFA sẽ chờ kết quả của toàn bộ vụ án trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào.</p><p>Tuy nhiên, theo Daily Mail, rất khó có khả năng họ sẽ mở lại vụ án, mặc dù Premier League đã xác nhận Manchester City "vi phạm nghiêm trọng" cả các quy tắc của giải đấu này và của cơ quan quản lý bóng đá châu Âu.</p><p>Việc mở lại hồ sơ cũng trở nên phức tạp bởi phán quyết năm 2020 của Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS). CAS đã lật ngược lệnh cấm hai mùa giải đối với Manchester City khỏi các giải đấu châu Âu, giữ nguyên một số kết luận của UEFA trong khi bác bỏ những kết luận khác vì "hết thời hiệu".</p><p>City thoát khỏi vụ việc với khoản tiền phạt 10 triệu euro, và lệnh cấm tham dự cúp châu Âu đã bị hủy bỏ.</p><p><strong>Premier League có thể điều tra các tài khoản sau năm 2018 không?</strong></p><p>Về lý thuyết, Premier League có thể làm điều đó.</p><p>Liệu giải đấu có thực sự muốn khởi động một cuộc điều tra mới hay không lại là chuyện khác, xét đến thời gian, công sức và chi phí mà vụ án hiện tại đã tiêu tốn.</p><p>Trong nội bộ giải đấu, có cảm giác rằng kết quả này minh oan cho lập trường của họ. Hãy dự đoán cảm giác đó sẽ càng mạnh mẽ hơn nếu Manchester City thua trong đơn kháng cáo.</p><p><strong>Điều gì sẽ xảy ra nếu Manchester City bị xuống hạng xuống Giải vô địch Anh (Championship)?</strong></p><p>Liên đoàn bóng đá Anh (EFL) chưa bình luận về vấn đề này, nhưng một điều khoản trong quy định của họ, điều khoản 11.6.2, dường như đề cập đến những trường hợp như vậy.</p><p>Nếu hình phạt là trừ điểm chỉ khiến Manchester City rơi xuống Championship, vấn đề sẽ đơn giản. Câu lạc bộ sẽ xuống chơi ở giải hạng hai.</p><p>Tuy nhiên, một cuộc xuống hạng đưa họ xuống tận League Two sẽ khiến mọi thứ phức tạp hơn đáng kể.</p><p>Trong kịch bản đó, Manchester City trước tiên sẽ cần nộp đơn lên Hiệp hội bóng đá Anh (FA) để trở lại hệ thống bóng đá Anh. Sự chấp thuận sẽ đồng nghĩa với việc có thêm một đội thăng hạng từ mỗi hạng của EFL trong mùa giải tiếp theo, lấp đầy khoảng trống do City vắng mặt ở Premier League.</p><p><strong>Phán quyết có ý nghĩa gì đối với Omar Berrada của Morocco?</strong></p><p>Doanh nhân người Morocco Omar Berrada hiện là giám đốc điều hành của Manchester United. Ông gia nhập câu lạc bộ vào năm 2024 từ Manchester City, nơi ông đã giữ nhiều vai trò điều hành kể từ năm 2011, bao gồm cả giám đốc vận hành.</p><p>Manchester United từ chối bình luận về vấn đề này.</p><p>Tuy nhiên, thật khó tưởng tượng rằng các quan chức của câu lạc bộ đã không thực hiện thẩm định thích hợp khi họ bổ nhiệm Berrada vào năm 2024, đặc biệt là vì việc này diễn ra gần một năm sau khi các cáo buộc chống lại Manchester City được công bố.</p><p><strong>Điều gì đang chờ đợi Manchester City bây giờ?</strong></p><p>Có một điều chắc chắn: phán quyết này sẽ không khép lại vụ án. Manchester City có thời hạn đến thứ Sáu để nộp đơn kháng cáo, và hình phạt cuối cùng vẫn chưa được công bố.</p><p>Diễn biến của đơn kháng cáo đó sẽ định hình quy mô của bất kỳ hình phạt nào. Các lựa chọn bao gồm từ phạt tiền và trừ điểm đến các biện pháp trừng phạt ảnh hưởng nặng nề hơn đến vị thế của câu lạc bộ tại giải đấu. Các khiếu nại của các câu lạc bộ đối thủ và bất kỳ động thái nào từ UEFA hoặc các cơ quan khác nằm trong các hồ sơ riêng, và những vấn đề đó có thể phát triển theo thời gian.</p>