Mọi người chờ đợi giây phút quyết định: bộ ba châu Âu sẽ phân định nhà vô địch chính thức của Cúp bóng đá châu Phi 2025

<p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20261008/tr_20261008_1b12c8e9a0556fc425a732f1124b89e6.jpg" width="500" /><br/>FBL-AFR-2025-MATCH 52-SEN-MAR</p><p><strong>Ai đã giành chức vô địch: Morocco hay Senegal?</strong></p><p>Mọi ánh mắt đổ dồn vào ngày mai, thứ Năm, hướng về thành phố Lausanne của Thụy Sĩ, nơi Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) bắt đầu phiên điều trần về trận chung kết Cúp bóng đá châu Phi 2025 giữa Morocco và Senegal. Hồ sơ vẫn còn bỏ ngỏ nhiều tháng sau trận đấu được định nghĩa bởi những tranh cãi.</p><p>Phiên điều trần ngày mai có ý nghĩa vô cùng quan trọng đối với cả hai bên. Liên đoàn bóng đá Senegal đã kháng cáo quyết định của Ủy ban Kháng cáo Liên đoàn bóng đá châu Phi (CAF), cơ quan đã tước danh hiệu của Senegal và trao chiến thắng cho Morocco kể từ tháng 3 năm 2026.</p><p>Ba tháng sau trận chung kết tại Rabat, Ủy ban Kháng cáo CAF đã ra phán quyết rằng Senegal đã rút lui theo Điều 82 và 84 của quy chế Cúp bóng đá châu Phi, và chính thức công nhận kết quả là chiến thắng 3-0 cho Morocco.</p><p>Trận chung kết diễn ra ngày 18 tháng 1 tại sân vận động Rabat đã kết thúc trong hỗn loạn sau khi một số cầu thủ Senegal tạm thời rời sân để phản đối quyết định của trọng tài.</p><p>Rắc rối bùng phát khi một bàn thắng của Senegal bị từ chối và trọng tài sau đó cho Morocco hưởng quả phạt đền trong thời gian bù giờ hiệp hai. Sự phản đối và hỗn loạn nổ ra bên trong sân vận động.</p><p>Tình trạng hỗn độn kéo dài khoảng 15 phút trước khi các cầu thủ Senegal trở lại sân. Sự hỗn loạn tràn lên khán đài, với một số cổ động viên Senegal ném vật thể và cố gắng xông vào sân.</p><p>Brahim Diaz của Morocco đã sút hỏng quả phạt đền gây ra cuộc khủng hoảng. Pape Gueye sau đó đã giải quyết trận đấu theo hướng có lợi cho Senegal, ghi bàn thắng quyết định trong hiệp phụ.</p><p>Với tầm quan trọng của vụ việc, Tòa án Trọng tài Thể thao đã chỉ định ba trọng tài.</p><p>Trọng tài người Pháp, Giáo sư Gérald Simon, chủ trì phiên điều trần, với sự hỗ trợ của Giáo sư người Ý Luigi Fumagalli và Ulrich Haas người Ý.</p><p>Cả hai bên đều đồng ý rằng thủ tục tố tụng sẽ được tiến hành bằng tiếng Pháp.</p><p>Phiên tố tụng bắt đầu lúc 09:30 sáng thứ Năm theo giờ Thụy Sĩ (10:30 giờ Mecca, 07:30 giờ Rabat) và dự kiến kéo dài vài giờ, kết thúc sớm nhất là bốn giờ chiều giờ Thụy Sĩ (05:00 giờ Mecca, 02:00 giờ Rabat) tùy thuộc vào diễn biến các cuộc thảo luận.</p><p>Tuy nhiên, sẽ không có quyết định nào được đưa ra trong cùng ngày.</p><p>CAS đã làm rõ rằng việc giải quyết vụ việc sẽ mất vài ngày, và có thể vài tuần, trước khi quyết định cuối cùng được công bố.</p><p>Phiên điều trần cũng sẽ được tổ chức kín, với cả hai bên chính thức bị cấm tiết lộ chi tiết về những gì diễn ra bên trong.</p><p>Chỉ Tổng giám đốc Tòa án Trọng tài Thể thao được cho là sẽ phát biểu công khai, và ông sẽ không làm gì hơn ngoài việc thông báo bắt đầu phiên điều trần. Tất cả các bên đều hy vọng có quyết định nhanh chóng.</p><p>Ba bên chính tham gia: Liên đoàn bóng đá Senegal, Liên đoàn bóng đá Hoàng gia Morocco, và Liên đoàn bóng đá châu Phi.</p><p>Liên đoàn Senegal đã đưa vấn đề lên CAS để kháng cáo quyết định của Ủy ban Kháng cáo CAF.</p><p>Tuy nhiên, phiên điều trần ngày mai hầu như không phải là khởi đầu của câu chuyện. Nó diễn ra sau một chuỗi dài thư từ và bản ghi nhớ pháp lý được trao đổi giữa các bên.</p><p>Liên đoàn bóng đá Morocco đã giao hồ sơ cho một nhóm luật sư trong nước và quốc tế trước phiên điều trần.</p><p>Tâm trạng bên trong liên đoàn Morocco cho thấy vụ việc không còn thu hút sự chú ý như ngay sau trận chung kết, và công tác chuẩn bị được tiến hành bình thường, không phóng đại tầm quan trọng của nó.</p><p>Các nguồn tin khác cho biết nhóm pháp lý của Morocco đã tập hợp một hồ sơ đầy tài liệu và lập luận để trình bày trong phiên điều trần, với những cuộc trao đổi gay gắt được dự kiến giữa các bên.</p><p>Mặc dù vậy, Morocco không coi phiên điều trần là điều gì bất thường.</p><p>Ngược lại, Liên đoàn bóng đá Senegal đã hiện diện ồn ào trên truyền thông trong những tuần đầu sau phán quyết của ủy ban kỷ luật CAF.</p><p>Các quan chức của họ đã trả lời phỏng vấn và tổ chức các cuộc họp báo lớn tại Dakar và Paris, nhấn mạnh sự phản đối của họ đối với quyết định của Ủy ban Kháng cáo.</p><p>Nhiều tuần hoạt động truyền thông mạnh mẽ sau đó nhường chỗ cho nhóm pháp lý mà Senegal đã chỉ định. Trọng tâm chuyển sang cuộc chiến pháp lý, nhằm lật ngược phán quyết của Ủy ban Kháng cáo hồi tháng 3.</p><p>Kể từ đó, các quan chức liên đoàn Senegal đã tránh phát biểu công khai về vụ việc.</p><p>Liên đoàn đã gọi quyết định của CAF là "cướp đoạt hành chính" và giữ cúp vô địch Cúp bóng đá châu Phi 2025 trong một thời gian, một động thái được coi là nỗ lực gây áp lực lên Liên đoàn bóng đá châu Phi.</p><p>CAS có một số lựa chọn ở đây.</p><p>Tòa có thể giữ nguyên quyết định của Ủy ban Kháng cáo CAF và xác nhận Morocco là nhà vô địch Cúp bóng đá châu Phi 2025.</p><p>Hoặc, tòa án có thể hủy bỏ quyết định hồi tháng Ba, bằng cách trao danh hiệu cho Senegal, trả hồ sơ về cơ quan trước đó để xem xét lại, hoặc đưa ra một quyết định khác mà tòa thấy phù hợp dựa trên những gì đã xảy ra trong trận đấu.</p><p>CAS có toàn quyền xem xét lại vụ việc.</p><p>Nếu một trong hai bên không hài lòng với quyết định của CAS, họ có thể đưa vụ việc lên Tòa án Liên bang Thụy Sĩ, cơ quan tư pháp cao nhất ở Thụy Sĩ.</p><p>Quyền hạn của Tòa án Liên bang trong việc hủy bỏ các quyết định của CAS vẫn bị giới hạn trong một số trường hợp nhất định. Những trường hợp này bao gồm khiếm khuyết trong việc bổ nhiệm trọng tài viên hoặc thành phần của hội đồng trọng tài, hoặc hội đồng đã chấp nhận hoặc từ chối thẩm quyền của mình một cách sai trái.</p><p>Cũng có thể kháng cáo nếu hội đồng trọng tài vượt quá các yêu cầu được đệ trình lên mình, không đưa ra phán quyết về một trong số đó, vi phạm nguyên tắc bình đẳng giữa các bên hoặc quyền được lắng nghe trong các thủ tục tuân thủ nguyên tắc tranh tụng, hoặc nếu quyết định xung đột với trật tự công cộng.</p><p>Một trong những điểm quan trọng nhất của vụ án nằm ở quyết định của chính trọng tài trận chung kết, theo một báo cáo do kênh RMC của Pháp công bố.</p><p>Một số nhà quan sát và chuyên gia am hiểu công việc của CAS tin rằng quyết định của trọng tài người Congo, người đã điều hành trận chung kết, là một điểm then chốt trong hồ sơ.</p><p>Trọng tài đã cho trận đấu tiếp tục trong lúc hỗn loạn, sau đó thổi còi kết thúc trận đấu và công nhận kết quả trận đấu.</p><p>Nói cách khác, ông đã chính thức công nhận tỷ số bất chấp mọi thứ đã nhấn chìm những phút cuối cùng.</p><p>Điểm đó được cho là sẽ chi phối các cuộc thảo luận, đặc biệt là về việc trận đấu đã diễn ra đúng đắn như thế nào và những hệ quả pháp lý của các quyết định được đưa ra trên sân.</p><p>Sau phiên điều trần ngày mai, câu hỏi mà cả hai bên đang chờ đợi sẽ lơ lửng cho đến khi phán quyết được đưa ra: ai là nhà vô địch hợp pháp của Cúp bóng đá châu Phi 2025, Morocco hay Senegal?</p>