Tại sao Man City & Co nên được phép 'chi tiêu theo ý muốn'

<p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20261009/tr_20261009_937c32b2e6bebe035e548075ed3743af.png" width="500" /><br/>Manchester City Newcastle tiền 2026</p><p><strong>Manchester City vẫn đang nằm dưới kính hiển vi của Luật Công bằng Tài chính (FFP), nhưng Danny Mills đã nói với GOAL lý do tại sao - "với những điều kiện nhất định" - các ông chủ tỷ phú ở Premier League nên được phép "chi tiêu theo ý muốn". Những túi tiền sâu nhất giờ đây có thể được tìm thấy trong các phòng họp trên khắp bóng đá Anh, vậy tại sao những người siêu giàu lại không thể xả tiền?</strong></p><p><strong>Man City chờ đợi các lệnh trừng phạt trong vụ án FFP</strong></p><p>Câu hỏi đó một lần nữa đang thống trị các cuộc thảo luận, khi City bị đánh hơn 100 cáo buộc vi phạm các quy định FFP. Họ có thể phải đối mặt với những hình phạt nghiêm khắc nhất - từ việc bị trục xuất khỏi giải đấu hàng đầu đến các lệnh cấm chuyển nhượng dài hạn.</p><p>Một phần của vấn đề là ban lãnh đạo của The Blues, do Sheikh Mansour đứng đầu, đã rất mong muốn tối đa hóa sức mạnh chi tiêu. Khi theo đuổi những giải thưởng lớn nhất trong nước và quốc tế, cần phải đầu cơ để tích lũy.</p><p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20261009/tr_20261009_00fdab45b0ac3f474e3e8f5bf64d45e2.png" width="500" /><br/>Sheikh Mansour Manchester City</p><p><strong>Các quy định PSR đang kìm hãm Newcastle & Villa</strong></p><p>City đã thực hiện các chiến dịch chiêu mộ xa hoa, nhưng không phải là những người duy nhất đam mê lĩnh vực đó. Nhiều người khác muốn thấy xiềng xích được tháo gỡ, với các Quy tắc Lợi nhuận và Bền vững (PSR) đang kìm hãm những đội như Newcastle và Aston Villa.</p><p>Các ông chủ giàu có giờ đây là chuyện bình thường trong giới Premier League, vì giải đấu đó đã trở thành sân chơi của các tỷ phú, vì vậy những câu hỏi tất yếu đang được đặt ra về lý do tại sao các giao thức hạn chế vẫn còn tồn tại.</p><p><strong>Các tỷ phú ở Premier League có nên chi tiêu thoải mái không?</strong></p><p>Khi được hỏi liệu các đội bóng có nên tự quyết định ngân sách của mình hay không, miễn là các khoản nợ không bị đổ lên câu lạc bộ, cựu hậu vệ của City - Mills, người đang phát biểu thay mặt cho Gambling.com, hướng dẫn về các sòng bạc trực tuyến tốt nhất - nói với GOAL: "Có, với những điều kiện nhất định.</p><p>"Toàn bộ mục đích của Luật Công bằng Tài chính là để các câu lạc bộ không bị phá sản. Bởi vì rõ ràng, đặc biệt là ở đất nước này, câu lạc bộ là một cộng đồng. Nó là về người hâm mộ. Nó lớn hơn bóng đá rất nhiều. Nó là về toàn bộ mọi thứ.</p><p>"Nếu một câu lạc bộ bóng đá bị phá sản, nó ảnh hưởng đến toàn bộ thị trấn, thành phố, bất cứ điều gì có thể. Chúng ta phải bảo vệ điều đó hơn bất cứ điều gì. Vì vậy, Luật Công bằng Tài chính, dù bạn muốn gọi nó là gì, PSR, là để ngăn các câu lạc bộ phá sản.</p><p>"Đó là một giải pháp rất, rất đơn giản cho vấn đề này. Và tôi đã nói điều này rất nhiều lần. Nếu bạn có những ông chủ tỷ phú, hãy để họ chi tiêu bất cứ thứ gì họ muốn. Tại sao không? Với điều kiện là những hợp đồng họ ký được đưa vào một tài khoản ký quỹ. Vì vậy, những hợp đồng đó được bảo vệ.</p><p>"Giả sử tôi tiếp quản một câu lạc bộ vào ngày mai và mọi hợp đồng trị giá 900 triệu trong suốt thời gian tới, bất kể là bao lâu. Đó là tổng giá trị hợp đồng của những cầu thủ đó. Tôi nói, 'đây, có 900 triệu bảng vào một tài khoản không thể chạm tới'. Có hiệu lực là một biện pháp bảo vệ. Nếu tôi rời đi vào ngày mai, đó là tiền đặt cọc của tôi và tôi mất 900 triệu bảng.</p><p>"Nếu tôi ký một cầu thủ mới, tôi phải tiếp tục bổ sung. Và rõ ràng mỗi năm nó được sửa đổi, bạn đang xoay quanh con số đó. Vì vậy, bạn đang đặt một khoản tiền đặt cọc. Nếu tôi rời đi vào ngày mai, câu lạc bộ được bảo vệ. Những hợp đồng đó cuối cùng sẽ hết hạn, nhưng câu lạc bộ không bị thiệt. Câu lạc bộ có thể bán cầu thủ và những thứ khác trong thời gian đó nếu họ muốn và lấy lại tiền. Nhưng câu lạc bộ đó không bao giờ phải lo lắng về việc chúng tôi không thể trả lương cho những cầu thủ đó.</p><p>"Ví dụ, Luton Town được thăng hạng và giả sử Quỹ Đầu tư Ả Rập Xê Út là người hâm mộ Luton. Bạn không thể cạnh tranh. Chúng ta đã thấy điều đó ở Newcastle. Tại sao, nếu đó là tiền của bạn, bạn không thể chi tiêu bao nhiêu tùy thích? Miễn là câu lạc bộ được bảo vệ.</p><p>"Mọi người nói, 'ồ, đó là rất nhiều tiền'. Vâng, bạn có một lựa chọn. Nếu bạn mua một câu lạc bộ bóng đá và bạn phải đặt một tỷ bảng vào một khoản tiền đặt cọc, thì hãy làm vậy. Nếu không, hãy điều hành câu lạc bộ bóng đá của bạn tốt hơn và đặt 500 triệu vào một khoản tiền đặt cọc.</p><p>"Bạn bắt đầu thấy điều đó ở EFL. Rõ ràng các đội rớt khỏi Championship phải chứng minh rằng họ có thể trả lương cho mùa giải tiếp theo và thừa nhận thua lỗ của họ. Đó là một điều tương tự, chỉ rõ ràng là ở quy mô lớn hơn với những con số lớn hơn.</p><p>"Chelsea có đủ khả năng làm điều đó không? Glazers có đủ khả năng làm điều đó không? Có, tất nhiên là họ có thể. Và được thôi, họ có thể vay từ ngân hàng, bất cứ điều gì họ có thể làm, nhưng bạn có thể bảo vệ những câu lạc bộ bóng đá đó.</p><p>“Tôi hoàn toàn ủng hộ việc để họ chi tiêu theo ý họ muốn. Miễn là đó không phải là tiền đi vay, miễn là nó không vi phạm bất cứ điều gì khác, đó là tiền mặt thực sự mà họ đang đầu tư, vốn thực, tại sao không? Miễn là đó không phải là các khoản vay phải trả lại hay X, Y, Z. Nếu bạn nói, 'đây là túi tiền của tôi, boom, nó đây', tôi sẽ để họ chi tiêu bất cứ thứ gì họ muốn.”</p><p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20261009/tr_20261009_10f825632f7d005558b56120c4176ed8.png" width="500" /><br/>Manchester City nâng cúp Premier League tại Etihad Stadium</p><p><strong>Cuộc chiến của Man City có thể dẫn đến thay đổi luật</strong></p><p>Trước khi bất kỳ sửa đổi nào được thực hiện đối với sách luật của Premier League, City đang chờ đợi để biết tương lai trước mắt sẽ ra sao cho họ. Họ có thể đã tận hưởng sự thống trị trong nước, đồng thời giành được vương miện Champions League, nhưng liệu họ có đạt được điều đó bằng cách tham gia vào một hình thức 'gian lận' nào đó không?</p><p>The Blues tiếp tục bảo vệ quan điểm của họ, với các kháng cáo được đệ trình, và khẳng định rằng họ không làm gì sai. Có thể một cuộc chiến kéo dài, đã kéo dài hơn ba năm, sẽ dẫn đến thay đổi sâu rộng làm phá vỡ các ngân hàng trên khắp Vương quốc Anh.</p>