Tebas khăng khăng so sánh kênh truyền hình Real Madrid với Đức Quốc xã: Những gì tôi nói được giảng dạy trong các khoa truyền thông

<p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20261017/tr_20261017_4b193348540eb441b7017a2906bb1e08.jpg" width="500" /><br/>imago-sport-1077705290.jpg</p><p><strong>Cuộc tranh cãi vượt ra ngoài ranh giới sân cỏ</strong></p><p>Javier Tebas, chủ tịch giải vô địch quốc gia Tây Ban Nha, đã trở lại bảo vệ việc so sánh kênh truyền hình của Real Madrid với các phương pháp của Joseph Goebbels, bộ trưởng tuyên truyền của Đức Quốc xã.</p><p>Real Madrid đã phản ứng với phát ngôn đó bằng cách yêu cầu Tebas từ chức, và các báo cáo cho thấy Hội đồng Thể thao Cấp cao Tây Ban Nha có thể sẽ có hành động đối với ông.</p><p>Theo tờ báo Tây Ban Nha "Marca", Tebas, người đã bảo vệ quan điểm của mình vào thứ Sáu thông qua hai thông điệp đăng trên nền tảng X, đã trở lại làm rõ quan điểm của mình vào thứ Bảy trong một thông điệp mới, trong đó ông nói: "Nhân dịp cuộc tranh cãi đang diễn ra, các phương pháp tuyên truyền mà Goebbels sử dụng được giảng dạy trong các khoa báo chí và truyền thông, cũng như cách nhận diện những cơ chế này ở thời điểm hiện tại."</p><p>Ông nói thêm: "Một ví dụ cụ thể là Đại học La Laguna. Trong chương trình cử nhân báo chí của trường, môn Lý thuyết Thông điệp Tin tức Tổng quát, một môn bắt buộc đối với sinh viên năm nhất, bao gồm một bài tập được liệt kê trong hướng dẫn môn học cho năm học 2025-2026, trong đó ghi: (một bài tập về việc áp dụng mười một nguyên tắc tuyên truyền của Goebbels vào thực tế đương đại)."</p><p>Thông điệp của ông tiếp tục: "Đúng vậy, bạn đọc đúng rồi: vào thực tế đương đại, và những cơ chế này được phân tích để hiểu cách tuyên truyền hoạt động và cách nó ảnh hưởng đến dư luận. Việc so sánh giữa các phương pháp truyền thông không có nghĩa là tự động gán hệ tư tưởng của những người đã sử dụng chúng cho những ai dùng đến các cơ chế tương tự."</p><p>Người đứng đầu LaLiga tiếp tục: "Chính vì lý do này mà tôi đã viết rõ ràng và thẳng thắn: (sự so sánh liên quan đến những phương pháp tuyên truyền đó, không phải một hệ tư tưởng cụ thể, và chắc chắn không phải những người ủng hộ Real Madrid).</p><p>Lời làm rõ này đã xuất hiện trong bài đăng ban đầu, và tôi không thêm nó sau khi cuộc tranh cãi bùng nổ."</p><p>Sau đó Tebas trình bày cáo buộc của mình: "Sự so sánh của tôi liên quan đến những phương pháp cụ thể, đó là sự lặp lại có hệ thống, việc lựa chọn sự kiện một cách thiên lệch, và việc tạo ra một kẻ thù. Đây là những cơ chế được giảng dạy trong các khoa báo chí và truyền thông, ngay cả khi phân tích sự hiện diện của chúng trong thực tế đương đại. Chúng là những cơ chế mà tôi đã chỉ trích, đưa ra ví dụ, trong nội dung truyền thông của kênh truyền hình Real Madrid và những gì tôi mô tả là các nền tảng tuyên truyền của nó."</p><p>Ông nói thêm: "Bất kỳ ai không đồng ý với tôi đều có thể thảo luận về những ví dụ đó, nhưng sự tức giận không bác bỏ được chúng. Có phải chỉ những đoạn clip nuôi dưỡng cảm giác bất công mới được chọn? Có phải những nghi ngờ được lặp đi lặp lại cho đến khi chúng được trình bày như những sự thật đã được xác lập? Có phải một bên được khắc họa như một kẻ thù thường trực? Có phải thông tin mâu thuẫn với câu chuyện đang được đưa ra bị bỏ qua?"</p><p>Về vấn đề lịch thi đấu, ông nói: "Về việc sắp xếp trận đấu, tại sao họ không đếm số lượng yêu cầu thay đổi ngày thi đấu mà họ đã gửi, và số lượng yêu cầu đã được chấp thuận? Hồ sơ đó cũng là một phần của thực tế, ngay cả khi nó không phù hợp với câu chuyện bị ngược đãi."</p><p>Câu kết của ông không để lại nhiều nghi ngờ: "Đây là cuộc tranh luận mà tôi đưa ra, và nó liên quan đến các phương pháp, thông điệp và sự kiện cụ thể. Sự tức giận có thể lấp đầy toàn bộ một tuyên bố, nhưng các câu trả lời vẫn còn thiếu. Và việc yêu cầu tôi từ chức cũng không cung cấp câu trả lời cho chúng."</p>