Chuyên gia trọng tài bất ngờ nói về Al-Hilal và Al-Hazem: một quả phạt đền không được trao!

<p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20261020/tr_20261020_7ef2c28a0f72167d80742808997f3dfb.jpg" width="500" /><br/>Al Hilal v Al Hazem - Saudi Pro League</p><p><strong>Al-Zaeem có bị đối xử bất công không?</strong></p><p>Một quyết định của trọng tài trong trận đấu giữa Al-Hilal và Al-Hazm, thuộc vòng 10 giải Saudi Roshn Pro League, đã làm dấy lên tranh cãi mới. Cựu trọng tài quốc tế Saad Al-Kathiri khẳng định Al-Hilal đáng lẽ được hưởng một quả phạt đền mà trọng tài đã không trao, trong trận đấu mà "The Boss" đã định đoạt bằng một bàn thắng không gỡ ở những phút cuối.</p><p>Al-Kathiri, chuyên gia phân tích trọng tài của tờ "Al-Jazira", cho rằng trọng tài đã sai khi không trao một quả phạt đền cho Al-Hilal ở phút 17. Cầu thủ chạy cánh người Anh Crysencio Summerville đã bị một trong các hậu vệ của Al-Hazm cản trở trong vòng cấm, và theo quan điểm của ông, tình huống này xứng đáng có một quả phạt cho đội bóng xanh.</p><p>Cho trận đấu tiếp tục là quyết định sai, chuyên gia trọng tài giải thích. Hậu vệ của Al-Hazm đã cản trở Summerville trong vòng cấm, điều này đòi hỏi một quả phạt đền cho Al-Hilal khi họ tìm cách mở tỷ số sớm.</p><p>Đọc thêm: Video: Martinelli cứu Al-Hilal khỏi bẫy của Al-Hazm trong đêm "the Tornado" trở lại</p><p>Đánh giá của ông không dừng lại ở quyết định trên sân. Al-Kathiri cũng chỉ trích việc trọng tài video không can thiệp, nhấn mạnh rằng VAR lẽ ra phải gọi trọng tài đến xem lại tình huống trên màn hình, đánh giá lại tình huống và đưa ra quyết định phù hợp về quả phạt đền.</p><p>Nhận xét đó đã thêm một tranh cãi về trọng tài vào một trận đấu mà đội chủ nhà đã tạo ra nhiều cơ hội trước khi Gabriel Martinelli ghi bàn thắng quyết định ở phút 89. Bàn thắng mang về cho Al-Hilal ba điểm quan trọng và nâng tổng điểm của họ lên 24 trong cuộc đua giành ngôi đầu Roshn League.</p>