Cuộc chiến VAR bùng phát trở lại: Zamalek dồn Hiệp hội Bóng đá vào thế khó với những câu hỏi đáng xấu hổ

<p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20261020/tr_20261020_6a34255251dc6cc72bcf4a314057e096.jpg" width="500" /><br/>Trận bóng đá derby Cairo</p><p><strong>Một quyết định không được công bố châm ngòi cho cuộc khủng hoảng sau cuộc đối đầu</strong></p><p>Zamalek đã mở một mặt trận mới chống lại Hiệp hội Bóng đá Ai Cập. Cuộc tranh cãi bắt nguồn từ những tranh cãi trọng tài sau cuộc đối đầu với Al-Ahly. Sau khi yêu cầu được nghe các cuộc trò chuyện trong phòng Trợ lý trọng tài video "VAR" bị từ chối, câu lạc bộ hiện đang yêu cầu biết lý do của quyết định đó, cùng với một quan điểm chính thức rõ ràng về các sự cố trọng tài gây tranh cãi.</p><p>Câu lạc bộ Trắng đã thua 2-0 trước đối thủ truyền thống ở vòng thứ sáu giải Ngoại hạng Ai Cập. Zamalek sau đó đã gửi đơn khiếu nại chính thức chống lại ủy ban trọng tài, giám đốc trận đấu và người hâm mộ Al-Ahly, phản đối những gì họ mô tả là sai sót trọng tài đã định hình diễn biến trận đấu và kết quả của nó.</p><p>Một tuyên bố chính thức đã được đưa ra hôm nay, phản hồi lại câu trả lời của Hiệp hội Bóng đá đối với đơn khiếu nại đó. Zamalek cho biết họ đánh giá cao phản hồi nhưng vẫn bảo lưu quan điểm về một số điểm trong đó, trong đó chủ yếu là việc từ chối cấp quyền truy cập vào các cuộc trò chuyện trong phòng VAR.</p><p>Câu lạc bộ cho biết trong tuyên bố của mình: "Câu lạc bộ Zamalek đã nhận được phản hồi chính thức từ Hiệp hội Bóng đá Ai Cập, liên quan đến đơn khiếu nại do câu lạc bộ gửi sau những sai sót trọng tài trong cuộc đối đầu gần đây mà câu lạc bộ đã phải chịu đựng. Trong khi Zamalek đánh giá cao phản hồi của hiệp hội đối với thư từ mà câu lạc bộ đã nhận được, Zamalek khẳng định rằng họ đã bất ngờ trong phản hồi rằng hiệp hội đã đưa ra quyết định vào mùa giải trước không cho phép các câu lạc bộ nghe các cuộc trò chuyện trong phòng video, đặc biệt là vì hiệp hội đã không công bố quyết định này thông qua bất kỳ nền tảng chính thức nào của mình."</p><p>Không có thông báo chính thức nào về quyết định đó từng đến với họ, câu lạc bộ nói thêm, yêu cầu Hiệp hội Bóng đá tiết lộ số biên bản của cuộc họp mà quyết định đó được đưa ra. Điều đó, họ lập luận, sẽ chấm dứt những câu hỏi về lý do tại sao yêu cầu của họ bị từ chối, đặc biệt là vì hiệp hội đã xử lý một yêu cầu tương tự theo cách khác vào mùa giải trước.</p><p>Những phản đối không dừng lại ở hồ sơ VAR. Zamalek cũng khẳng định rằng phản hồi của Hiệp hội Bóng đá không có câu trả lời trực tiếp, rõ ràng về các sự cố trọng tài mà họ đã khiếu nại trong trận đấu với Al-Ahly, những sự cố mà họ tin rằng đã ảnh hưởng đến cả diễn biến và kết quả của trận đấu.</p><p>Một số chuyên gia trọng tài đã ủng hộ quan điểm rằng Zamalek đã bị đối xử bất công, tuyên bố lưu ý. Câu lạc bộ sau đó đặt câu hỏi tại sao không có quan điểm chính thức rõ ràng nào về các sự cố gây tranh cãi được công bố, đặc biệt là khi có những bình luận trên truyền thông từ người đứng đầu ủy ban trọng tài mà Zamalek coi là sự thừa nhận rằng đội bóng đã không được đối xử công bằng trong một số quyết định.</p><p>Việc công bố quan điểm đó rất quan trọng, câu lạc bộ nhấn mạnh, gọi đó là một bước quan trọng hướng tới sự công bằng và minh bạch trong giải đấu và là cách để thiết lập sự thật về những quyết định đã gây ra nhiều tranh cãi như vậy sau cuộc đối đầu.</p><p>Liên quan đến vấn đề này, Zamalek đã đề cập đến tuyên bố của Hiệp hội Bóng đá về việc ủy ban trọng tài đã hành động chuyên nghiệp khi mời đội ngũ trọng tài người Slovenia điều hành trận đấu. Câu lạc bộ yêu cầu một cơ chế rõ ràng, được công bố công khai để lựa chọn trọng tài nước ngoài cho các trận đấu lớn.</p><p>Họ cũng kêu gọi một phân tích chính thức về hiệu suất của các trọng tài nước ngoài, không có bất kỳ sự thiên vị hay lịch sự nào, đảm bảo các tiêu chuẩn thống nhất cho tất cả các câu lạc bộ và việc áp dụng luật trọng tài không phân biệt đối xử.</p><p>Zamalek kết thúc bằng việc khẳng định mong muốn thấy giải đấu được diễn ra trong bầu không khí chính trực và minh bạch, một điều giúp phát triển bóng đá Ai Cập. Sự bình đẳng giữa các câu lạc bộ, mà Hiệp hội Bóng đá cam kết duy trì trong lá thư của mình, là nền tảng cho công lý mà câu lạc bộ tiếp tục yêu cầu.</p>